附录三 金庸武侠时代丛考（第2/3页）
那么从1470年—1600年，究竟可以定位到哪一个时段呢？书中直接的线索已经不多，但有一些蛛丝马迹可以判断，故事发生时代应该比1470年还要再后推若干年。譬如说日月教与五岳剑派的斗争延续了百年有余：
方证微笑道：“令狐掌门此言差矣。魔教要毁我少林、武当与五岳剑派，百余年前便已存此心，其时老衲都未出世，和令狐掌门又有何干？”（《笑傲江湖》三十“密议”）
左冷禅道：“想我五岳剑派向来同气连枝，百余年来携手结盟，早便如同一家，兄弟忝为五派盟主，亦已多历年所。”（《笑傲江湖》三十二“并派”）
由1470年计，百余年前又回到了元末明教时代，就算可以将与少林武当的恩怨上溯到明教时的仇恨，但当时五岳剑派除了华山都不显赫，更遑论联盟。日月教与武当少林等的仇恨，以及五岳剑派的联盟都当在之后数十年，才有充分的时间发展出笑傲时代的百年恩怨。因此，设定五岳剑派最初结盟在1400年前后，而故事主体发生在1500年之后较为合宜。
另一方面，我们也可以利用上文考察的成果，排除1533年之后的所有年份，否则方证方丈、冲虚道长他们，就要去喝腊八粥了。而少林妙谛、武当愚茶等人，按《侠客行》的描述，在第一次腊八粥之约前多年已经成名，甚至成名后已经隐居（“妙谛大师隐居十余年，早已不问世事”），所以二者的年代还要隔得更远一点。至少也得在1520年之前。
如果框定在1500年—1520年之间，能否进一步确定具体的年份呢？
能，因为书中还有一条：
王夫人皱眉道：“这么事急求救，江湖上传了开去，实是大大堕了福威镖局的名头。”林震南忽道：“娘子，你今年三十九岁罢？”王夫人啐道：“呸！这当儿还来问我的年纪？我是属虎，你不知道我几岁吗？”林震南道：“我发帖子出去，便说是给你做四十岁的大生日……”王夫人道：“为什么好端端给我添上一岁年纪？我还老得不够快么？”林震南摇头道：“你几时老了？头上白发也还没一根。我说给你做生日，那么请些至亲好友，谁也不会起疑。等到客人来了，咱们只拣相好的暗中一说，那便跟镖局子的名头无损。”
这段对话告诉我们，王夫人属虎，在故事发生之时实岁三十九岁，很容易算出故事发生在蛇年，即巳年。相关时段里，1497、1509、1521年为蛇年。综合上文所述，定位为1509年最为妥当。
综上所述，大约1400年前后，日月教或其前身（本书中设定为明教别支）兴起，开始和正教人士为敌。五岳剑派亦在其时结盟，二三十年后始坐大。八十余年前，即1420年后，日月教有攻武当之举。1485年，华山有惨烈的玉女峰比剑。任我行被囚于1499年。1509年福威镖局灭门，故事主体情节发生在之后数年，到1511年任我行暴毙。1514年令狐冲与任盈盈成婚。而侠客岛之现于江湖，在十八年后，其主体情节更发生在近五十年后，可以不发生大的交叉和矛盾。
鸳鸯刀
《鸳鸯刀》是一部比较特殊的作品，不同于上述几部小说，整个故事是以反清为主线展开的，因此其基本背景很清楚，是在清朝，并且显然并非晚清，应该是在清中叶。
除此之外，文中还有一个不很知名的历史人物出现：
跟他说话的竟是川陕总督刘于义刘大人。周威信在江湖上虽然赫赫有名，但生平见过的官府，最大的也不过是府台大人，这一次居然是总督大人亲自接见，那自然要受宠若惊，自然要战战兢兢，坐立不安。
刘大人那几句话，在心头已不知翻来覆去地重温了几百遍：“周镖头，这一对刀，叫作‘鸳鸯刀’，当真是非同小可，你好好接下了。今上还在当贝勒的时候，便已密派亲信，到处寻觅。接位之后，更下了密旨，命天下十八省督抚着意查访。好容易逮到了‘鸳鸯刀’的主儿，可是这对宝刀却给那两个刁徒藏了起来，不论如何侦查，始终如同石沉大海一般。天幸是本督祖上积德，托了皇上洪福，终于给我得到了。”
刘于义（1675年—1748年）确有其人，字喻旃，号蔚冈。江苏武进人，康熙五十一年进士，曾任直隶总督及陕西总督，官至吏部尚书、协办大学士。乾隆十三年卒。其死法很有意思，是在养心殿朝见皇帝，跪拜后起身时踩中自己的衣袂，扑跌而死。
查刘于义任川陕总督的年份，是从乾隆元年到二年（1736年—1737年），只有两年，且为署理（暂代）。因此严格说，故事只能发生在这两年间。按说问题已经解决。但问题并非如此简单，刘总督还说“好容易逮到了‘鸳鸯刀’的主儿，可是这对宝刀却给那两个刁徒藏了起来”，此事在下文也有描述：
“十六年前的一天晚上，我听得宫中的两名侍卫谈起，皇帝得知世上有一对‘鸳鸯宝刀’，得之者可以无敌于天下，这对刀分在一位姓袁和一位姓杨的英雄手中。于是皇帝将袁杨二人全家捕来，勒逼二人交出宝刀。两位大英雄不屈而死，两位英雄的夫人却被逮进了天牢。”
也就是说，按照刘于义的说法，同一个皇帝十六年前逮捕了袁杨两位英雄，但没有得到宝刀，十六年后才由刘于义寻访得到。但乾隆初年，乾隆才刚刚即位，十六年前还是皇子，与文中描述不符。况且纵然按1737年算，十六年前乾隆也不过十岁左右，就年龄来说也不可能如此兴风作浪。
并且，这段话在旧版中描述则有不同：
刘大人那几句话，他在心头已不知翻来覆去地重温了几十百遍：“周镖头，这一对刀，叫作‘鸳鸯刀’，当真是非同小可，你好好接下了。那本来是大内中所藏之物，先帝康熙爷宾天之际，不知怎地给人偷盗出去，流落在外。今上接位之后便下了密旨，命天下十八省督抚寻访，十三年来，始终不见踪迹。总算是叨了皇上洪福，给我得到了。嘿嘿，你们威信镖局做事还算牢靠，现下派你护送这对鸳鸯宝刀进京，路上可不许泄漏半点风声。你把宝刀平安送到北京，回头自然重重有赏。”
以旧版来说，“先帝康熙爷”，“今上”在位十三年，则当为雍正无疑，故事当发生在雍正十三年。刘于义在雍正时任陕西总督，虽非川陕总督，地位也相仿佛。但是旧版中后文仍然是十六年前皇帝从袁杨二人手中得到宝刀云云，与这里说的大内中所藏之物仍有矛盾。当然，这或许不过是刘大人诓骗周威信的谎话。但是在十六年前，欲夺鸳鸯刀的显然是康熙而非总共才当了十三年皇帝的雍正了。