曾文正公书札卷二十六

复郭筠仙中丞 同治五年十二月初五日

前得九月惠书，猥以老年抱孙见贺，稍稽裁复。顷舍沅弟抄寄十月一日尊函，痛陈自宋以来言路之蔽，读之乃正搔着痒处。盖自庚申预提下纲之后，今复见此纲之旺，中间铳去几纲矣。船山先生《宋论》如宰执条例时政，台谏论宰相过失，及元祜诸君子等篇，讥之特甚，咎之特深，实多见道之言。尊论自宋以来，多以言乱天下，南渡至今，言路持兵事之长短，乃较之王氏之说尤为深美，可以提尽后有万年之纲。仆更参一解云：性理之说，愈推愈密，苛责君子，愈无容身之地；纵容小人，愈得宽然无忌。如虎飞而鲸漏，‘谈性理者熟视而莫敢谁何，独于一二朴讷之君子，攻击惨毒而已。

国藩白临淮遭风后，抱病月余，请假两次，十月具疏请开各缺，蒙恩准释兵符，交少泉接办，而令鄙人仍回两江本任。贱恙标症虽除，本原已亏，说话稍多，舌端蹇涩，不能多见宾客，多阅文牍，断难胜两江繁杂之任。顷已两次疏辞，如不获命，仍当再四渎陈得请而后已。倘尊怀垂注及之，可向筱泉中丞索取一览。受恩深重，义难以置身事外，只可留营调养。去岁所示，北陌东阡，扶杖观稼，势诚有所不能。

又闻吾乡俗日奢靡，百物昂贵，保至提、镇、副、参者，不甘家食，跃然有鹰隼思秋之意，而哥老会人数太多，隐患方深。阁下细察物理，桑梓不至别罹恶劫否？后进中有好学笃志之士否？尊昆仲果足自给，不须别图生计否？便中示及一二。

复李幼泉 同治五年十二月初九日

来示并令兄信阅悉。外人讥议一层，犹可姑置弗问。“汝宁为适中四战之地，周口守地而非战地”二语，精切不磨。“拔队宜速，进仗宜缓”二语，尤为打捻金丹要诀。少宽阿兄迁延之咎一层，亦颇要紧。鄙人为物议所交讥，盖自初办捻之始两三月，已招众谤，故难挽回。有此数端，阁下自以速进汝宁为妥，敝处即刻办札耳。

复李宫保 同治五年十二月初十日

任、赖贼股初五尚在安陆一带，近日不知窜往何处。春霆自奏请入鄂先剿东股，计当由邓州而南，二刘由唐、新而南，周、张由麻、黄而西，幼泉复赴汝宁，合之鄂兵，实亦不薄，不知能痛加惩创否。春霆不遽入关，拟令寿卿西去，以塞秦人之望。先以函示之，不遽奏咨，恐又以空文贻笑中外也。敝处办就简明清单，本拟年内出奏，惟各单分起而未分年，似嫌太简。兹将折底、单底并送尊处一阅，是否可用，祈核定发还。

复黄恕皆侍郎 同治五年十二月十一日

承来示述及佩蘅兄言，敝处尽可施展，勿为人言所挠，仰荷关垂，感甚感甚。窃观古来臣道，凡臣工皆可匡扶主德，直言极谏，惟将帅不可直言极谏，以其近于鬻拳也；凡臣工皆可弹击权奸，除恶君侧，惟将帅不可除恶君侧，以其近于王敦也；凡臣工皆可壹意孤行，不恤人言，惟将帅不可不恤人言，以其近于诸葛恪也。握兵权者犯此三忌，类皆害于尔国，凶于尔家。故弟自庚申忝绾兵符以来，夙夜祗惧，最畏人言，迥非昔年直情径行之故态。近有朱、卢、穆等交章弹劾，其未奉发阅者又复不知凡几，尤觉梦魂悚惕，惧罹不测之咎。盖公论之是非，朝廷之赏罚，例随人言为转移，虽方寸不尽为所挠，然亦未敢忽视也。

国朝由翰林起家而谥无文者五人，敬求开单见示。镜丈行述，营中偶尔失之，顷寄信至长沙找寻，明春当可拟稿。特学术荒陋，不足表章有道耳。

复刘韫斋府尹 同治五年十二月十一日

承另示讹传一节，殊为可讶。兄弟同膺疆寄，门第太盛，即使事事谨慎，尚不免于疑谤，况时有检束不及者乎？舍弟处望老夫子常惠箴言，俾免咎戾，至幸至祷！

自七月不雨，直至腊底，三江两湖及齐、豫、浙、闽等省大致相同，明岁荒歉之处，为地必广。流寇未平，深虑饥岁乘之。国藩虽得开缺，然不敢作局外之想。此等大患可忧，有倍于捻匪者，想台端有同情也。

复李宫保 同治五年十二月二十三日

接十四日惠书，内有作梅信二纸，殷殷劝驾。二十二夜接十六日惠书，报销单承阅过，以为可用。回任金陵，于国藩私计甚便，惟作星使则告病甚重，回金陵则痊愈甚速，此非取巧而何？纵能瞒过千万人，岂能不为一二有识所笑？且不能多见宾客，多阅文牍，此自知最明，亦阁下所深知者。仆辛苦多年，何必于晚节恋此一官，致损物望？现虽奏明由徐接印，而三月必奏请开缺，一面将印送交雨亭护理。阁下与作梅爱我甚深，毋使我为人所冷笑。从此不居极要之任，或可保全末路耳。至阁下既赴前敌，仆在徐州必将后路妥为照料，俟会晤商定，再行密奏。春霆一军，鄙意欲即留之东路，二十日曾函商尊处。阁下出省后，一切皆应由左右专主，此事是最大关键，请烦妥筹，迅速见示为荷。

复郭意城 同治五年十二月二十三日

国藩不肯回江督之任，实因告病在先，回任之命在后，作星使则病势甚重，作江督则病痊甚速，谓非取巧而何？君子不恃千万人之谀颂，而畏一二有识之窃笑，且方寸先不自许，是以屡疏辞之。又自揣精力日衰，实不能多阅文牍，多见宾客，是以但求解要职以轻责任，不求离营以图安逸。乃数疏上后，外间纷纷揣拟，乃有匪夷所思极可讶笑者，不知长沙桑梓置议何如？世人蹈常习，故偶见有稍异者，便尔惊怪，以谓天下必不应有如此，岂人人之出处语默必稽查成案而出之耶！

致李宫保 同治五年十二月二十八日

张海柯于二十一夜阵亡，实深伤悼！渠临阵每失之太猛，仆每戒之，别时谆嘱。其与海舲同打一路，不料二十一日之战，与海舲相隔二十余里，竟以兵单被围而败。其居心仁厚正派，不避艰险，陨此良将，足为伤心。自初六日郭军大挫，继以二十一日树军之变，贼焰弥长，将来何可收拾？

仆定于初六日起行赴徐，三月交卸督篆，专在后路操练马队，备阁下前敌更换取用。树军队伍抵周家口时，拟令其亦赴徐州，俟另派统领，即在阁下左右护卫数月，再行出战。

海柯之死，国藩与阁下当各奏一折，无论恤典优否，且于疏中旌奖其人，慰逝者于九泉。

春霆、省三、仲良诸军，日内必皆见仗。春、省二人平日皆视贼太轻，阁下亦颇易视此虏。仆观僧邸屡胜之余，自九里关、吕堰驿、罗山数败之后，而遂难再振。淮、湘各军亦本为贼所畏，自三月初六、初七夺我炸炮洋枪，嗣后不复畏我。十月底铭军单县之捷，以为任、赖已残败不堪，十一月初盛军在罗山又称获胜，似大衰矣。而此次郭、张之挫，贼乃凶悍若此，从此凡呈报贼势衰弱者，仆与阁下皆不可深信。且须多为谋画，筹所以不败之法，筹此军虽败而彼军仍盛，随时再振之法。