曾文正公书札卷十九

复沈中丞 同治元年五月二十二日

——各军在江者，就弟见闻，或昔时所见而近已改变，或得自传闻而实不相符。如王德榜、段起，弟系咸丰六七年见之。维时王最陋劣，段亦平平，故于玉山闹饷一案，决计商撤王军。厥后左帅咨留，则似必有可取者。段则二年以来，大洽舆情，经阁下法眼明保，想已迥异。吴下阿蒙屈军，弟于十年春间见之。其人才短而有血性，其营系次青亲兵，见仗颇多，在信二年，亦著成效，故弟前缄奖许，而不知其扰民召怨若此之甚。王沐之为人，弟向不知。本年二三月历询敝同县带勇诸公，均有贬词无褒语，抚州知府曾禀请将该营调开。顷接其帮办杨道洽禀，亦言王沐接家眷来抚，耗千余金，置营务于不问等语此件另咨冰案。弟所闻如此。尊处耳目较近，必更真切，应否派赴浙江学战，伏候卓裁。浔、韩两营戍抚，似无不妥之处，统求定夺。弟实以所见不真，不敢遥度臆断，非谦也。此外又有陈伯陵所募之湘勇两营，因饷项不继，呈请归尊处调遣，意在归省局发饷。该营或亦在可造就之列，可否调省或调抚州，亦求酌定速行。

——解米进京，今年江西之力实做不到，明年弟与阁下当竭力办之。似可解银至通、泰一带，买米运至上海，雇沙船放洋抵津，不必雇轮船也。如果九洑洲克复，即在江西买米，用民船运至上海，亦不满两月可到。此事拟展至十月兴办。如卓裁以为可行，即请饬司议详，挈衔会奏。

——丁漕减征一案，司详甚妥。惟此事由上司通行各县，终不如由各县自行定议之可久。已拟一示稿札稿，另咨奉商。核稿时，恰接来示，即将广信改为三两矣。

——大奏保七劾八，谨已读悉。弟去年亦思有所甄别，已具稿而未发，中有数员恰符合也。教堂一案极难措手，尊处一缄一疏，恭邸阅后，亮亦难于措手。各路人心纷纷外向，非大力者殆难挽回。

湖州初三日失守，闻杀人乃不过一二百。贼窜秦中，多将军已率全军万余人入关矣。并闻。即请台安。

致李筱泉 同治元年五月二十三日

前接复书，以粤东主客之间难期水乳，欲敝处致缄联络，顷已专函托劳辛帅主持其事，抄稿藉达尊览。耆帅则未致缄，恐宿嫌已深，非书所能道意也。

此间兵事尚稳。芜、太克复后，舍弟遽进金陵，屯驻雨花台，孤军深入，四面受敌，实为可虑。多帅全部援陕，此外别无会攻金陵之人。鲍军围剿宁国，贼多地广，难遽得手。湖州失后，上海益形吃紧，旬日未接少荃信，悬系无已。

少彭来皖小住数日，已嘱其速回赣州，与阁下赶紧入粤。奏派一片，计二十七八可奉谕旨。黄南翁更事最多，善散财以结士心，当请其综揽大纲。彤帅与阁下诸君，以细意熨贴出之，必臻妥善。顺问台安。

致严渭春中丞 同治元年五月二十四日

再，弟策雷镇可了秦事，匪特于贼势、兵力卜之，亦于陕西民情卜之。弟二十年前曾过关中，见其民间有淳朴安土之风，无从乱如归之象，必不至如江西、湖北游民以被贼掳胁为乐，亦不似蜀民之嚣然不靖。马融和以残败零匪入关，不能不多掳良民。如秦民均不乐从，强者被掳格斗，弱者朝掳夕逃，则贼焰易衰，雷镇必足了之。第此乃弟之私心臆度，不敢料其必然。阁下与阎丹兄处必有确耗，求将此层细细审量。如秦民以被贼掳胁为乐，日聚日多，则乱端宏大，弟亦何肯妄留多军，顾此失彼；如秦民从贼者少，则自以雷镇西行为正办。此中消息，全在阁下与丹兄探信明确，默审立决，弟不敢专执己见。多公倘尚在鄂未发，请以鄙说会议参详也。再颂渭春仁兄大人台安。

复袁午桥星使 同治元年五月二十九日

再，来示意在引退，而拳拳于我梁我笱，嘱弟预为擘画，不宜归并彼处。弟于五月三日复奏一疏，具陈希庵之才足以绥定皖疆，其力足以制服苗党，请以希庵专办皖事，乐正专办豫事。其剿抚苗练，亦听希庵张弛权衡。顷奉密寄谕允，计不久当有明发谕旨。至阁下告养之意，敝疏亦经复陈及之。前闻临淮一席决将撤去，曾专足缄商台端见几而作。旋见金陵似有可图，又专足缄请少缓须臾。今多公业已援陕，舍弟围逼雨花台，洪逆并不恇惧，金陵已成持久之局。阁下自宜见几引退，乃得善始善终之道。其临淮替人，仍以希庵为宜。阁下去年荐希抚皖，若今年举之自代，当可不辱尊命。虽不必定驻临淮，而遵守萧规，维持补救，自可熟商妥洽。至阁下累年并无偾事，固当世贤者所共知共亮也。再问台安。

复左中丞 同治元年五月二十九日

公与侍逆一枝周旋日久，近日该逆技俩较之上年三月，进乎？退乎？如再添忠逆一枝萃于尊处，自度尚足御之否？刘竺亭培元新兵尚整齐可用否？较之次青平江勇孰为优劣？乞示及。

苏道暨包利生弟不深知，宁波之克，则断不可恃。本日奉十七日寄谕另行咨达奉商，饬兄与少荃派兵往守宁波。昨见大咨已派史士良为宁波道，弟函请士良来皖一商，大约舍带兵由沪航海前去别无他法。既无雇轮船之巨款，又无实可用之劲兵，如何下手！尊处能拨二千人择一统将带来安庆，弟当凑借巨款雇船送之。其款即于韶关厘内归还，弟与兄所公共之银也。

皖南茶捐、茶厘归并办理，于公略损。然七月杪拨还，当在蒋军初到之际，需用正急。魏质斋何日可到？能拨往宁波否？英、法调印度兵大举会剿，寄谕饬弟与阁下筹议复奏，尊意云何？弟于夷务向未谙究，如何布置乃不致喧宾夺主，即乞详示。多公援陕，弟商令回旆东下，渠与官帅复信未允，兹抄阅。即请台安。

复李希庵中丞 同治元年六月初六日

玉体又有不适。以阁下之澹然无欲，而心境不甚舒畅，似有淤血停滞于中，作梅之言当有确见。

来函生意盎然，书法亦清健无散漫之气，应占勿药之喜。厚庵到后，同心之言，其臭如兰，尤胜金丹矣。舍弟在金陵，营濠已就，应可稳守。厚帅在六安尽可久住，不必以前敌为虑。医道精深，虽古之圣神或有未达。阁下形懒而神急，调养切戒欲速，似以少服药为上策。

陕西之贼回窜河南、湖北，多公或可不入秦中。昨有献策者言多军宜驻河南，先清中原，再图东下，似亦有理。阁下以为何如？

致李少荃中丞 同治元年

钦奉五月十四日密寄，有人呈递一单，胪列十二条，纠参二十员，铸鼎象奸，穷形尽相。其中得实者多，而莫须有之案亦殊不少。兹抄寄台端，敬求就近访查一二指示。敝处耳目之隘众所共知，全仗阁下周诹确查乃有端倪。后又有殷詹事兆镰在籍见闻一折，与此呈略同，另咨冰案，亦恳逐条详示。弢甫两次挂名，究竟在沪如何招摇，乞示及。吾尝谓人才随风气为转移，文武兴则民好善，幽厉兴则民好暴。两次指斥之人，似亦不能一一惩究，择其劣绩尤著者严劾一二，以儆其余。请细心察访见告，无漏吞舟而诛及虾蛭也！