第84章 :传圣公亲临,顾锦年辱圣?惊圣之文显世!(第4/6页)

传圣公如此说道,一番话说的大义无比。

尤其是最后一句话,更是令人想笑。

可以问心?

他是传圣公极有可能已经突破到半圣境,为天地半圣,谁来问他的心?

苏文景都做不到吧?

而且即便传圣公所言是事实,那又如何?

如果自己输了,孔宇逼迫自己跪下道歉,自己不跪下道歉,僵局之时,传圣公出面,制止闹剧。

这样的结果代表什么?代表天下人都要夸赞他孔家明事理,不咄咄逼人,做事稳妥,有圣贤风范。

而自己呢?天下人都要嘲讽自己,说了做不到,堂堂国公之孙,大夏世子,言而无信,丢人现眼。

换句话来说,自己输了,无论是什么结果,都影响不到孔家,而孔家完全可以从最好的角度去解释,增加美誉。

就好比现在,明明是自己赢了,对方就是能找出这么多借口和理由来。

一时之间,竟有一种自己错了的感觉。

还真有一种,自己咄咄逼人,得理不饶人的感觉。

这就是文人的厉害啊。

任何事情,只要他想往好的地方去说,就能解释清楚。

如果他想往坏的地方去说,你就算是跳进黄河也洗不干净。

当然,最大最大的问题就是,孔家掌控舆论,掌控天下读书人的嘴。

这就是永盛大帝不灭孔家的原因。

也是顾家虽然与孔家有大仇,但也无能为力的原因。

悠悠之口,你堵的住吗?

而且,现在的情况,也被传圣公给无形化解了。

要是顾锦年还继续要求孔宇道歉,那就是咄咄逼人。

如果不要求了,这口气咽不下去,产生心结。

厉害。

当真厉害啊。

不过主要还是因为,对方是传圣公,如果换其他人来,可就没用了。

“前辈,晚辈敬你是传圣公,故而不争太多。”

“可今日,孔宇有害我之心,晚辈不可能就此善罢甘休。”

顾锦年很直接。

就是不给面子。

今天就必须要下跪道歉,否则心不平,则念头不通达。

此言一出。

不少人皱眉,下意识认为顾锦年有些咄咄逼人。

孔家人更是眉头紧锁,在他们看来,传圣公都亲自开口了,你还在这里咄咄逼人,是不是有些过分了?

只是传圣公没有任何色变,反倒是微微笑道。

“此言差矣。”

“世子,人之初性本善,宇儿终究是孔圣后代,终究是心善,与世子之间的恩怨,说到底不过是面子之争。”

“有些冲动,也有些激烈,这点老夫明白,请世子放心,今日回去,老夫必然严惩宇儿,而且孔府圣境也要开始,倘若世子不嫌弃,可来我孔府一趟,去感悟圣人之理,早日立言。”

传圣公没有恼怒,相反十分客气,甚至拿出圣人理论来与顾锦年辩解。

只是。

顾锦年摇了摇头。

望着传圣公缓缓道。

“前辈言错了。”

“学生认为,人之初,性本恶,孔宇针对我,或因利益或因脸皮,但他置我于死地之心已经有了。”

“学生不是圣人,也没有圣人之境,今日之仇,今日报,他日成圣,再来心胸宽阔。”

顾锦年不吃这套。

什么人之初性本善,拿这玩意来说?

搞笑吧?

但此言一出,刹那间,大殿内彻底哗然一片。

“他方才说什么?”

“人之初,性本恶?”

“锦年小友,不可乱说,这是圣人之言,不得忤逆。”

“锦年小友,你才华横溢,我等明白,可圣人之言,你怎能污蔑?”

一时之间,大殿无数人沸腾,所有读书人都不由皱眉,哪怕是一些比较支持顾锦年的大儒,也不由皱紧眉头。

只因顾锦年说错话了。

甚至就连苏文景都不由开口说话。

“锦年,此话不可乱语,传圣公,世子年轻气盛,有些话当不得真。”

苏文景开口。

顾锦年刚才说的话,可大可小,往小了说,小孩子意气之争,不服气说两句歪理很正常。

往大了说,这就是学派之争,这玩意谁都不敢碰,就算是苏文景也不敢乱来。

此时此刻。

永盛大帝都不由出声了。

“锦年还未及冠,说些气话,锦年,慎言一二。”

永盛大帝都开口了。

足以证明方才顾锦年说的话问题很大。

扶罗王朝的才子,已经准备好如何抨击,但听到永盛大帝如此开口,也就作罢。

传圣公微微一笑。

顾锦年这般回答,算是帮了他大忙。

“小友,圣人之意,不可忤逆啊。”

“这样,此事就这样定吧。”

“等老夫罚完宇儿后,再让他登门拜访,向世子请罪。”

传圣公不在乎顾锦年说了几句气话,这无所谓,他没必要跟顾锦年去斤斤计较。

反而宽宏大量,显得自己大度。

再者,今日前来的目的,就是为了化解危机。

只是。

就在所有人都认为顾锦年无话可说时。

他的声音再度响起。

“非也。”

“圣人之言,为何不可忤逆?”

“我等读书人,本就是学习圣人道理,从而思考新的道理,天地转换,没有任何事情是永恒的,即便是圣人之言,也总有合适与不合适之时。”

“孔圣之言,学生敬佩,但并不代表,学生就认可。”

“圣人言,人之初,性本善,我却认为,人之初,性本恶。”

顾锦年继续开口。

圣人是开创一个学问,为天下读书人寻找一个方向,但这不代表圣人说的话,就一定是对的。

如果是对的,那为何人人不能成圣?为何还有这么多战乱?

再者,因法制人。

每个朝代都不一样,好比战乱年间,百姓都吃不饱饭,你还在这里阐述儒道思想?

亦或者,你快要饿死了,结果有人来一句,你有吃的,我没有吃的,你当着我面吃,你还是君子吗?你若真是君子,你就应该先问我吃不吃。

你给吗?

圣人都不给你,你还给?

所以,圣人的言论,是可以推翻的,只要你表达出来的意思,也是向善的,就没有太大问题。

只是,顾锦年的回答,有些尖锐,也的确有些太莽撞了。

“放肆。”

“你当真大胆。”

“我敬你是世子,见你才华横溢,倒也不想说什么,可你因一时意气之争,竟敢污蔑圣人?”

“圣人不可辱,顾锦年,你当真放肆了一些。”

“顾锦年,你诗词的确千古,我等钦佩,可诗词毕竟是儒道分支,并非是核心。”