死亡的狂欢（第6/10页）
“那是为什么？”
“因为到中元节要给主顾送礼品，那天送错了礼，这边还没送出去，那边受礼的已经答谢了。你怀疑我丈夫了吗？”
“由于穿错鞋，你丈夫必得在大崎被害前，和大崎会上一面的。”
“我丈夫没有那样的事。他对大崎非常信任和爱护，大崎也很尊敬他。买同样的鞋就可证明这一点。不止是买鞋，凡是我丈夫中意的东西，必定买回两件，给大崎一件。大崎担心穿同样的衣物，太容易认错人，所以接受衣物特意不一起穿。大崎还常常为此苦笑哩。我丈夫为什么必得杀害大崎先生呢？”设乐妻子急切地为丈夫辩护。
“这终究是一种推测。”猪熊抚慰着设乐的妻子。
八
确认设乐家及其周围，没有自然生长的薮虱和雀稗子等杂草，可这类草籽附在设乐的左鞋和大崎的右脚上，确是事实。
从大崎除右脚外，别处没有附着草籽这一点上看，就要考虑设乐到过哪些有这种草籽的地方。在设乐的生活活动范围内，生有薮虱和雀稗子草，这是错不了的。比起草籽的所在，草籽如何粘到大崎的身体上，更是重要之点。
根据草籽的鲜度，推定附着后经过了整整10个钟头。如果是15日早晨外出时穿错了鞋，还没有问题；如果是15日离家后穿错了鞋，那就说明大崎在设乐家以外和设乐接触过，为什么事才有这种必要呢？
特别是在穿错鞋并非大崎的过失的场合，问题就更大了，很大可能是设乐穿错了鞋，而大崎也没有注意，由于是同一商标、同一尺码，就把一只弄错了。
设乐的妻子说，设乐和大崎结成了相互信赖的关系，具有深厚的友谊。可是信赖越强，背叛的可能也就越大呀。
他们之间，从来没有发生过破坏信赖关系的事件吗？侦察本部首先在设乐家周围展开了调查。
对设乐家的反映是好的，设乐的妻子富子是招婿入赘的女人，帮助丈夫操持家业，夫妻感情很好。夫妇之间，有一个8岁的女儿，已是小学二年级的学生了。
大崎始终如一地服务，不仅甚得主人夫妇的信任，而且其他营业员和附近的人们也有好评。警察们本来怀疑设乐夫妇和大崎有三角关系，也没有确切的证据。
总之，完全找不到一点破绽。
石野和彦和泽村由美那方面的侦查已经陷入难关，他们和设乐建一有什么关系，同样是一点摸不着头绪。
一时扭头的设乐，由于惊怕追撞车里的什么，而宁愿冲向列车的说法，也没有人再坚持了。
彻底检验了严重破损的设乐的汽车。由于和火车相撞，车后部受到了严重的损伤。石野车因追撞所受的损伤，呈向内凹陷形。石野车和轿车接触的损伤辨认不出来。而且从那损伤程度上，也不能得出是石野车追撞而肇祸的结论。
石野车前部防撞杆损伤轻微。把设乐车撞到火车轨道上去，势必受到更大的损伤，至少防撞杆也得变形，这个鉴定对石野是有利的。
石野过失故意杀人罪难于成立，结果是：
一、设乐车未拉手闸；
二、设乐车在第二次追撞后飞越出去；
三、路口前无设乐煞车的轮胎压痕；
四、石野车前部防撞杆损伤轻微。
根据这些理由，对石野只得仅问他的盗窃罪了。
九
侦破工作从定案以来呈现了胶着状态。侦查本部根据草籽附着的推理，指名设乐是杀害大崎的凶手。可是设乐已经死去，就是查明他是凶手，也不能逮捕他了。
这就成了追踪死者的调查了。可是如果把设乐作为凶手，也不能查明他的动机。他为什么必须杀害他事业上的得力助手、又是同乡出身的可爱的后辈呢？
对这一点，侦查本部做了指示，查明动机，真相就水落石出了。
大崎穿错鞋以后，不是被从别处来的凶手杀害的吗？出现这种看法之后，对侦破方针进行了再审议。决定了以下四点：
一、对大崎来设乐家以前的生活史进行调查；
二、对大崎胃中的中国饭菜（阳春时、饺子、八宝饭）进行抽样鉴定；
三、搜查设乐粘上草籽的场所；
四、继续发现杀害大崎的目击者。
在A署侦查本部决定新的侦破方针前后，N署有了新的发现。
破损的设乐轿车成了重点检验对象，同时对追撞的石野汽车、特别是前部做了集中检查。为了周密慎重，安藤检查了车的内部。
如果设乐被石野或者同乘的泽村由美所惊吓，那就还应考虑汽车本身或者车内也许有使设乐惊惧的东西。
可是，车是T厂制造的普通车，没有特别使设乐惊惧的外貌。那么是在车内吧。
安藤在助手位置上发现了一个极其微小的东西。那是夹在背椅和坐垫的缝隙中间、稍有疏忽就会从眼前漏过的米粒大小的物体。
安藤仿佛见过这个东西，那不是和粘在设乐鞋上的草籽酷似吗？不，那确是同种类的草籽，可它为什么跑到石野车里来了？安藤思考着其中的意义。
就是说设乐车和石野车有过“接触”，那附在设乐鞋上的草籽，也不会有跑到石野车助手位置上去的可能。由于是普通常见的草籽，单单弄到石野车上去也是难以想象的。安藤认为：在石野车内发现同样的草籽，绝不是单纯的偶然现象，两个草籽之间必定存在着某种联系。安藤还看到车座上处处抛撒的白粉，那不是土灰和沙尘，便抽样带回鉴定去了。
车内检查之后，安藤分别向石野和由美作了调查。
“车内发现了薮虱草籽，那是从什么地方搞上来的？”
“薮虱草籽是什么呀？”
两个人都不知这个植物。
“在田野生长的杂草。”
“那种杂草草籽，在什么地方都会粘上的。”
“同样的草籽，在设乐的鞋上也粘着呐。”
“那有什么关系，普通的草籽粘上谁，都是不奇怪的。”
“7月15、16日A市夜里的炒面祭，你去了吗？”
“直接回家了。”
“真的吗？有人证明吗？那天夜里，有来访和打电话的人吗？”
“没有那样的人。”
“那就是说，那夜你（们）在家的时候，没人证明了？”
“回家就睡觉了。为什么都必须一一找到证明啊？”
“那是因为你们不说实话！”
“绝不说谎话。”
“车上还撒着白粉哩。A市的炒面祭向游人抛撒白粉，现在白粉并不在盘子里。你们说没去A市，可你们的车上，为什么都撒上白粉了呢？”
“我真的没去。如果去，也许是由美吧。”石野坚持着。由于面粉撒到助手位置上，安藤的讯问，从这时起集中转向了由美。