4（第3/4页）
“哈哈，非常感谢您的赞赏。”
“而且此次谜题设定为推理研究会的年度聚会，登场人物全部是推研毕业生。文章到此处，这一设定也发挥了非常重要的意义。这不是想到了就随意写写的设定哦。全员必须遵守本格推理的规则，行动必须具备逻辑性，如果不这么写的话，作品的世界观就崩塌了。而其中又有丸茂这种头脑特别灵活的人存在，因此粗糙的犯罪就更不可能存在了。这就是所谓‘作品的内在规律’。”
“原来如此！很有说服力！”
“不仅如此。我还可以从物证上反驳丸茂是凶手的假设。如果要在附近停下车子，徒步往来于别墅和车子之间的话，在下着如此倾盆大雨的情况下，不管撑着多大的伞，也无法避免衣服被雨淋湿。但是文中并没有丸茂的衣服被淋湿这样的记述。反而是在三郎为主视角的章节中，有‘（丸茂）因为省下了换衣服的时间，所以很快（到达休息室）’这样的记述。也就是说，近距离端详后，但凡丸茂的衣服有一点点被淋湿，三郎也一定会注意到的。但是文中并没有提到。”
“嗯——原来如此！哎呀，这个说法也十分有逻辑呢……”
“是吧？”
“二谷小姐怕是大错特错了呢！好不容易看破了汽车鸣笛所使用的心理诡计，也在文中被三郎指出来了，但估计是上了假诡计的当呢——而且听你说大雨伞我回想起来，文中提到丸茂是在商务公司工作了。果然，丸茂就只是一名普通的公司员工呀——虽说有‘委以重任’这样的描述。哎呀，二谷小姐的丸茂是赛车女郎的假设，虽然非常独特，但可惜是错的。”
“可惜是错的。”
蒙特莱奥内·怜华稍显口齿不清地附和着。
“那么，既然否定了丸茂是凶手这一假设，三泽先生您所认为的凶手是谁呢？”
“可以说吗？”
“是的，请您不要顾虑。”
“哈、哈、哈。听了别吃惊啊。”
“我能接受。”
“凶手是沙耶加哟。”眼镜的银框泛着光，三泽断言道。
“哦哦，早早出现的意外的凶手三号！这次是事实上相当于女主人公角色的沙耶加。女主人公是凶手这个模式，实际上在小说中也是有一定的登场率呢。”
“嗯，确实是这样。”
“那么，请给出相关依据。”
“不得不说，在现阶段，最值得怀疑的其实是三郎。从上楼梯到呼喊众人之间有不自然的时间间隔，这点丸茂已经指出了。但是，三郎是视角人物。本格推理小说中，作为背景介绍的部分是不允许存在欺骗的，因此视角人物不可能是凶手。唯一的例外便是之前一之濑先生所说的，视角人物是多重人格者的情况，但我不赞同这个解释。”
“哦？又要反驳一之濑先生的推理了吗！”
桦山桃太郎满脸兴奋。
“此节目能够成为如今的‘国民热门节目’，是因为每届的谜面都有出人意料的展开，问题也是精心设计的。虽然出题者的真实身份尚不明确，但那位出题者应该不会在第十届，也就是这次节目里，把赌注押在多重人格这种粗糙的诡计上。”
“原、原来如此。出题者也是需要‘推理’的嘛。”
“因此，作为视角人物的三郎和丸茂，一般而言不会是凶手。要是那位小姐能够再慎重些做出解答就好了。刚指出那个人是凶手，立刻那个人便以视角人物登场，真是让人意想不到呢！”
“确实呀。真想看看二谷小姐在解答完毕者的包厢里得知这件事的瞬间，可爱的小脸蛋因绝望而扭曲的样子呀。真期待节目最后播放的在包厢里偷拍的影片呢！嘿嘿嘿嘿嘿。”
“真、真是让人讨厌的主持人。你是施虐狂吗！”
“真、真抱歉！不知不觉就把真心话……”
“回到原来的话题。这位三郎跟事件完全没有关系吗？也并非如此。要是没有关系，发现鞠子的尸体后，应该立即呼喊众人，但他没有这么做。丸茂注意到了这段可疑的时间间隔。”
“但是，现阶段表示出这种怀疑的只有丸茂一个人吧。由于丸茂与三郎之间存在对立关系，丸茂为了牵制三郎而编造出怀疑的理由，这一可能性也无法否定吧？”
“这是丸茂编造出的理由？不，并非如此。”三泽摇了摇头。
“为什么呢？”
“因为在三郎自己的叙述中，也提到了他与事件有关系的证明。”
“三郎在叙述里提到了他与事件有关系的证明？有这种内容吗？”
“有哦。”
“在哪里提到的？”
“发现尸体之后的部分哦。‘我渐渐地冷静下来，便立刻行动起来，然后大声地呼唤楼下的众人’这里。”
“啊，嗯……”
“这里的‘行动起来’究竟是什么意思呢？到底是什么行动呢？——明明鞠子的尸体就在眼前，却突然关心起自身健康，开始做广播体操了吗？怎么可能有这种事嘛！”
“啊啊，这么说起来，的确……”
“不要装傻啊！明显很可疑吧！”
“但是我想先确认一下，三泽先生您是主张沙耶加是凶手的吧？也就是说，您的推理结论是三郎和沙耶加是共犯，对吧？”
“不，应该称不上共犯。我对法律仅略知一二，但共犯一说，要在犯下罪行的时候有两者合谋才成立的吧？如果三郎一开始就与沙耶加合谋的话，那到此为止的记述中，大部分的内容都是不公平的了。两人之间发生了什么我们可以不知道，但是三郎想和沙耶加修复关系未果，之后一人来到四楼，惊愕地发现了鞠子的尸体，这些必须全部是事实。”
“嗯……”
“也就是说，三郎在此时‘行动起来’，并不是为了自己，而是为了包庇某人。那么，三郎即使要冒自己被问罪的危险也要包庇的人，会是谁呢？除了深爱着的沙耶加之外，没有其他人了吧。”
“哦哦，确实如此！”
桦山桃太郎眼神发亮。
“三郎在发现尸体的同时，因为某种原因，得知了凶手是沙耶加。应该是有什么重要的证据留在现场了吧。因此三郎才如文字描述那般‘行动起来’，把证据销毁，接着才大声呼喊。由此花费了一段时间。这样一来，所有的一切便都说得通了。”
“原来如此，原来如此。”
桦山桃太郎重重地点了两次头。
“这与沙耶加本人的意愿无关，而是三郎自作主张的行为，因此不能称作共犯。如果记得没错的话，应该叫事后从犯吧？”
“事后从犯。是的，我也听说过这种事。什么呀，三泽先生您这不是对法律了解得非常详细吗？”