第三十一节(第2/5页)

尼可又问,我是不是曾经让利普兰泽不要去调查我家的电话记录。他还问,利普兰泽是不是曾经好几次催我向警方要指纹分析报告,也就是在卡洛琳公寓里找到的玻璃杯上的指纹。现在,尼可和利普兰泽之间似乎是形成了一种奇怪的默契。我敢确定,陪审团已经知道这其中有些不对劲了。尼可很聪明,他会在最后一刻揭晓答案。等到他问完了所有要问的问题后,他又为我们接下来的交叉询问设了个套,让陪审团知道了利普兰泽和我之间的私交。他问起了我和利普兰泽一起办的案子。

“可不可以这么说,到目前为止,你们之间是类似搭档的关系?”

“是这样的,先生。”

“那么你们作为搭档,是不是也是很好的朋友?”

“当然。”

“很亲密的朋友?”

利普兰泽朝我看了一眼。

“我觉得是。”

“你相信他吗?”

“是的。”

“他知道你相信他吗?”

斯特恩提出反对,利普兰泽不能回答关于我的想法的问题,检方这是在诱导,证人已经阐述了他和我之间的关系。拉伦表示反对有效。

“好吧,那我这么问吧,你是不是一开始就被安排查卡洛琳的这个案子了?”

“不是的,先生。”

“那一开始安排的是谁?”

“是哈罗德·格里尔,是十八区分局的警官,因为凶杀案发生的地点是在他们的管辖范围。”

“他是位称职的警官吗?”

“你这是问我的看法吗?”

尼可很小心,他不想又招来一次反对,也不想利普兰泽反咬他一口。

“萨比奇先生有没有跟你表示过,他对哈罗德·格里尔的查案能力有所怀疑?”

“没有,先生。大家都知道,哈罗德·格里尔是一名非常优秀的警察。”

“谢谢你。”尼可非常满意地笑着说,“那么,利普兰泽警官,据你所知,是谁作出了这个决定,让你负责这个案子的调查的?”

“是萨比奇先生要求调我来的,你是想问这个吧?他让雷蒙德下的命令。”

“利普兰泽警官,据你所知,被告在警局里有没有比和你关系更好的人?”

利普兰泽耸了耸肩,“他没有说过。”

尼可昂首阔步地走了几步。

“所以,是不是可以这么说,警官,你是整个警局里最不会怀疑萨比奇先生犯下谋杀罪的人?”

这是一个可以提出反对的问题。斯特恩本想站起来,但又停住了,他双手放在椅子的扶手上。这一次,我读懂了他的想法。他看出利普兰泽正在犹豫,他知道,尼可的这次即兴发挥是他犯下的第一个失误。利普兰泽发现了这个反扑的机会,尼可会自食其果的。

“我绝不相信萨比奇先生杀人。”利普兰泽简单地说,这句话让陪审团都听到了。利普兰泽不会费尽心机让尼可出丑,但他一定会抓住机会,表达出自己的想法。

然后,斯特恩站起来,对利普兰泽进行交叉询问。我们昨天晚上曾经讨论过,是不是要对他进行询问。但很明显,到目前为止,检方询问的效果超出了斯特恩的预期。尼可的问话让人觉得,正是因为我和利普兰泽以前良好的合作和友谊,我才选中他来查这个案子,斯特恩必须反击。

“实际上。”斯特恩快要问完时说,“你和萨比奇先生在调查这桩谋杀案的时候,你们也在查另一个案子,是不是?”

利普兰泽显得很困惑。

“在雷蒙德先生的抽屉里是不是藏了一份档案……”

斯特恩没说完,尼可已经站起来大声嚷嚷了。拉伦拿起小木槌,指着斯特恩。

“斯特恩先生,我已经告诉过你很多次了,我不希望再听到关于那个档案的任何事。你在询问雷蒙德先生的时候,就已经很过分了,我绝不允许你又故技重演。”

“法官大人,这个证据对我们的辩护来说,至关重要。我们想在提交我方证据时,继续讨论与这个案子有关的问题。”

“那好,如果这个案子对你们来说很重要,等到那时,我们再把利普兰泽警官叫回来。但我警告你,现在不要再继续问这个问题了,我不想听到你在法庭上重提旧事,听清楚了没有?”拉伦表情严肃地盯着斯特恩。

斯特恩又微微鞠了一躬,低了一下头,耸了一下肩。我发现我已经看不懂斯特恩的举动了。他在陪审团面前被法官训斥,这本来是完全可以避免的,我不明白他到底想干什么,他已经让莫尔托对那个档案产生了警觉。他打算做什么?他一再说我们会拿出证据,但其实我们手上并没有任何证据,到时候一定会让陪审团非常失望。我们不能拿出我在那个B类档案里找到的信,因为那只是片面之词,不能作为证据。我不懂斯特恩为什么要那么说,而每次我问他这个话题时,他都是支支吾吾、漫不经心。

这时,斯特恩已经回到了我们的桌子边。

“利普兰泽警官,尼可曾经问过你关于电话记录的问题。”斯特恩拿起记录,“我看过了你的证词,是你先对萨比奇先生提到了他家里电话的事,对吗?”

“对。”

“不是他先提起的?”

“不是。”

“他并没有一开始就不让你去调查他家的电话记录,对吗?”

“对。”

“实际上,他一开始就告诉你,你可能会在波尔希莫斯女士的电话记录中找到他的电话号码,对吗?”

“对。”

“他并没有不让你去查电话记录,对吗?”

“对。”

利普兰泽所有的回答都干脆利落,有这样一个乐于合作的证人,斯特恩的交叉询问进展非常顺利。斯特恩问完,又拿出一份文件递给利普兰泽看,那是法庭签给电话公司的原始传票。

“你看看,是哪个检察官签发的这张传票?”

“拉斯迪·萨比奇先生。”

“他的名字就在第一页上,对吗?”

“对。”

“电话公司是不是在接到这张传票后,就发来了这些电话记录?”

“你是说在接到传票后?”

“是的。”

“对,他们接到传票后就发来了这些电话记录。”

“其中是不是包括了萨比奇先生家的电话记录?”

“是的。”

“在任何时候,如果你或者任何人想要查看萨比奇先生家的电话记录,都需要出示这张传票,是不是?”

“是。”

“实际上,当莫尔托先生和尼可先生决定查看萨比奇先生家的电话记录时,他们也是靠这张传票才拿到记录的,是不是?如果你不清楚的话,请不要回答这个问题。”