第三幕 林致远 1.庭审（第2/6页）
“没看见？”表叔故意露出惊讶的神情，“可是我记得，那时候林致远，也就是我的当事人，已经点了火。你没看到火光吗？”
“好像有一点，我没特别注意。”
“他爬进屋子的时候，那里面有没有开灯？”
“没有，是暗的。”
“你能肯定？”
“我能肯定。如果房间里开灯的话，我不可能没看见灯光。”
“那他爬出窗口的时候，屋子里有没有亮光，比如火光？”
“我真的没看见。”
“单小姐，你的视力怎么样？”
表叔盯着她脸上的眼镜。
单小姐摘下眼镜，露出一张清秀的脸。
“我没有近视眼，这是一副平光镜。而且，那天晚上，我没有戴眼镜，因为……”她迟疑了一下，“因为那天晚上我在杉树林见一个朋友，我不想让他看见我戴眼镜的样子。”
表叔显然对她的私生活没兴趣，继续问道：“请仔细回想一下，林致远从窗口爬下来的时候，当时窗是开着的吗？”
“他正从那里面爬下来，窗子当然是开着的。”单小姐不假思索地答道。
“那么我再问一遍。当时林致远从窗口爬下来的时候，你有没有看见亮光？是完全没看见，还是看不清？”
这次单小姐略微回想了一下。“好像是有一点亮光，但是不明显。”她道。
“好的，谢谢。”表叔说道。
单小姐如释重负地离开了证人席。
接着是余青。他胆怯又愧疚地看了我一眼，我知道他为什么是这副表情。如果不是他的话， 我不会那么快被警方抓到。不过，我们从小在学校接受的教育就是，“遵纪守法，遇到坏人坏事，要报告老师和警察”，所以我想，他当时这么做也算合乎情理，如果换作是我，也可能会做同样的事。再说，万事都有一个过程，他没有经历背叛就不会知道友情的可贵，就好像我，假如没有经历这场谋杀，就不会知道什么对我来说最重要。其实我早就原谅他了，我朝他笑了笑。
“余青，你是林致远的什么人？”公诉人问他。
“同学，同班同学。”
“案发当晚，你为什么会到林致远家？”
“林致远的爸爸让我去拿一些林致远送给我的东西，他说东西很重，让我跟我爸一起去。他还说他第二天要去旅游，之前又要跟朋友吃饭，所以，他只有那时候才有空。”
“你是什么时候到的？”
“大概11点10分。”
“好，请你说说你当时看见了什么。”
“我看见他家着火了，浓烟从窗户缝里往外冒。”
“然后呢，你做了什么？”
“我爸跑到林致远的家门口去敲门，没人开，又去敲邻居家的门，隔壁也没人，最后是楼下202室的邻居替我爸打了报警电话。”
“你再说说，后来林致远给你打电话的事。”公诉人道。
余青朝我所在的方向迅速扫了一眼。
“他，他是28日早上给我打的电话。他问我S市的情况，我就把他爸的事都说了。”他的声音很低。
“听了你的叙述之后，林致远当时是什么反应？”
“他有点紧张。”
公诉人朝他点了点头，对法官道：“我问完了。”
又轮到我表叔了。他坐在座位上，悠闲地靠在椅背上望著余青。
“我只有一个问题。你发现林致远家着火的时候，窗是开着还是关着？”
“关着。”
“谢谢。”
法庭里起了一阵轻微的骚动。我是隔了一分钟后才反应过来的。这里面的确有问题。单小姐刚才说，她看见我从窗户爬出来的时候，窗是开着的——我当然得打开窗才能爬出去，当时我那么紧张，也根本没想过关不关窗的事——但余青却说，他发现着火时，窗户却是关着的。这是怎么回事？
在我之后，有人来过这个房间？
没错，是有一个人！
我的脑海中浮现出一个红色的身影——郦雯。
法官把我的表叔和公诉人一起叫了过去。他们把脑袋凑在一起小声说了几句话，随后，才各自回到自己的座位。
接下来是警方找到的另一个目击证人，他是火车站小卖部的老板。那天半夜，我在等第二天凌晨开往广州的火车时曾经多次到他店里买过东西，公诉人对他的提问简短，表叔也没有问题要问他，他很快就离开了证人席。
接着，就轮到我了。
公诉人照常问了一遍常规问题。
“林致远，你说一下，那天晚上的犯罪过程。”
“我从窗口爬进去，看见他睡在床上，就用闹钟砸了他的后脑，然后，我点火烧了被子。”我机械地答道。
“你当时为什么要点火烧被子？”
“是为了……掩盖罪行。”我知道我的回答一定会引起在场所有人的愤怒，他们一定会觉得我既残忍又狡诈，我也知道我的回答也许会影响判决，但我不得不回答。我话音刚落，法庭 里果然响起一阵唏嘘声。
“你是想烧焦你父亲的尸体，毁尸灭迹，以此逃脱法律的制裁，是不是？”公诉人用厌恶的眼神盯着我，厉声问道。
“是的。”我低声道。
公诉人满意地点了点头。
我的表叔上场了。
“林致远，请问你为什么要谋杀你的父亲？”表叔靠在椅背上，一只手撑着下巴，用鸭子一般扁扁的声音问我。
“因为他要跟郦雯结婚。”我道。
“郦雯是谁？请说一下她的身份。”
“她是我们学校的英语老师。”
“她多大？”
“二十多岁。”
“据我所知，她28岁。林致远，你今年几岁？”
“17。”
法庭上再度响起一阵窃窃私语。
“她跟父亲结婚，有什么不对吗？你跟郦雯是什么关系？”
“我们，我们曾经在一起过。”
大概是因为说了太多次吧，如此难堪的问题，我竟然回答得很流利。
“在一起的意思，是不是指你们之间发生过性关系？”
“是的。”我轻声道。
“我这里有一份资科。在今年的12月16日早上六点半，郦雯，就是你刚才说的英语老师，她到D区警察局报案说你强奸了她。”
不管什么时候，我听见这句―会暴跳如雷。
“没有！我没强奸她！”我抬起头，大声道。
表叔漠然地看着我，问道：“这么说，你并没有强迫她跟你发生过性关系，是不是？”
“是。”
公诉人高亢的声音突然插了进来。
“抗议！这与本案无关。”
法官接受了公诉人的抗议，他提醒表叔要注意提问的范围。
“我马上就会证明，这事跟本案有关。”表叔说。
“好吧，请抓紧时间。”法官道。