第0722章 不眠之夜

“蓝礼·霍尔人红是非多:目中无人,引发暴动,横眉怒目,呛声粉丝!

——‘抗癌的我’首映式发生意外事故,一名观众重伤,一百四十六名观众轻伤!”

在凌晨时分的深夜,一条新闻发布在了网络之上,吸引了无数夜猫子们的注意,一点一点开始发酵起来,好事者们不由自主地开始兴奋起来,迫不及待地进行转载:震惊!亢奋!雀跃!欢腾!怒斥!鄙夷!

就好像火星子掉入了沾满了油污的麻布堆里一般,火苗渐渐地蹿升起来,并不猛烈,并不强势,但烟雾却开始弥漫开来,渐渐地,人们都嗅到了不对劲,然后凶猛的火舌就已经开始舔舐起周围所有的易燃物品。

这条来自“娱乐周刊”娱乐版记者康奈尔·麦格雷戈的新闻,在短短一个小时之内,点击率就突破了五十万。这是东部时间凌晨四点,这是西部时间深夜一点,这是一个万籁俱静的时刻,新闻却取得了如此瞩目,简直是匪夷所思。

“蓝礼·霍尔”这个名字所制造的话题效应,正在以几何倍数的方式增长着,肯尼迪机场、林肯中心的喧闹和热闹仅仅只是冰山一角而已。但,这依旧不是结束。

“新作首映式之上,蓝礼·霍尔与记者发生言语冲突,场面丑陋难看,局面一触即发!”

“狂热粉丝引发踩踏事故,狮门影业拒绝取消首映式!仪式仍然继续!”

“蓝礼·霍尔引发粉丝混乱,场面一度危急,五辆救护车抵达现场。”

“血染红地毯,‘抗癌的我’首映式一片混乱,前景蒙上阴影。”

“针锋相对,霍尔与记者正面冲突,儒雅仪态不翼而飞!”

“言辞犀利,寸步不让!霍尔挑衅记者!局势几乎失去控制!”

“大面积受伤,大面积混乱,‘抗癌的我’首映式现场一片狼藉。蓝礼·霍尔等于罗伯特·帕丁森?”

……

“娱乐周刊”不是唯一一个报道的新闻媒体,同时也不是唯一一个把箭头瞄准蓝礼的新闻媒体,凌晨时分,短短六十分钟之内,网络之上就出现了至少十条新闻,所有内容都指向了蓝礼,展开了批判。

根据这些新闻内容,首映式红地毯之上的混乱,蓝礼必须负全责;随后与记者的矛盾冲突,蓝礼也是挑事的一方;意外发生之后,首映式依旧按期举行,这更是超出了道德底线。

新闻无疑是一件有趣的事——

他们提起了蓝礼出现在红地毯时,意外就出现了,却没有提起红地毯之前的盛况,也没有提起当晚出席首映式的观众远远超出预期;他们提起了混乱发生之后,粉丝们对蓝礼的包围,却没有提起蓝礼对劳伦的保护,以及蓝礼的狼狈;他们提起了蓝礼和康奈尔的对峙和冲突,却没有提起康奈尔的提问时机和语气;他们提起了蓝礼对观众的怨怼,却没有提起对话的具体内容;他们提起了首映式的继续进行,却没有提起狮门影业对观众做出的照顾和调整;他们提起了受伤人数,却没有提及现在这些受伤人数的情况。

他们说的都是事实,却只是部分事实。

于是,舆论就炸锅了。真相?人们在乎的不是真相,而是爆点。在这些新闻背后,他们看到了什么?他们看到了一个强势崛起的人气演员,颐指气使、狂妄自大、目中无人;他们看到了一个人气高涨的演员,引发了混乱,却拒绝负责,冷漠、冷血、冷酷;他们看到了一个围绕在话题中心的演员,暴露出了人性的弱点和丑陋。

这,就是大众希望看到的。然后,集体高潮。

以东岸时间为准,从凌晨四点开始,到黎明破晓的七点,相关新闻就已经沸沸扬扬地喧闹了起来。如果仅仅只是一面之词,传播速度可能还没有如此迅猛,但事实上,除了这些负面新闻之外,其他八卦媒体也纷纷对首映式进行了报道——问题就在于,这些补充报道却也不是过来澄清事实的,而是火上浇油的。

“记者主动挑衅,霍尔霸气回应!”

“‘娱乐周刊’记者挑战底线,蓝礼·霍尔强势还击,现场气氛剑拔弩张。”

“面对质疑,霍尔给予强有力的反击,火药味十足,与记者的对峙一触即发!”

……这是关于蓝礼和康奈尔的新闻,无数媒体都抱着看好戏的心态,对康奈尔落井下石也好,对蓝礼煽风点火也罢,反正他们只是想要看热闹,越凶越好。

“‘抗癌的我’首映式发生意外,受伤人数依旧正在统计之中,目前数字为:47。”

“人气过热而导致观众失控,蓝礼·霍尔在新片首映式在于粉丝的围追堵截。”

“林肯中心迎来一场观影狂潮,失去控制之后演变成为一场灾难。”

……这是关于首映式意外的报道,新闻内容都相对客观,准确地报道了当晚的意外,讲述了当晚的来龙去脉,包括了超过五千人的首映式现场。还有首映式嘉宾云集的盛况,以及汹涌热潮之后引发的扼腕意外。

“‘抗癌的我’在暴风雨之中前行,首映前景蒙上阴影。”

“首映式遭遇意外,推迟两个小时之后,照常举行。”

“粉丝狂热追捧,‘抗癌的我’能否成为今年假期档的一匹黑马?”

……这些则是关于首映式推迟的报道,记者们客观地阐述了事实:虽然推迟了两个小时,但首映式确实正常进行;同时他们还报道了狮门影业的一系列应急措施,安抚现场的混乱,并且组织影迷的后续观影。

与那些幸灾乐祸的新闻不同,这些新闻大部分都是客观而真实的。但问题就在于:片面。他们仅仅只是截取了当晚的一个片段进行阐述,没有能够还原事情的全貌。

在这样的情况下,这些新闻也侧面证实了那些“毁谤”新闻的真实性——至少是不分真实的,而一个个新闻碎片之中,无法识别真相的观众自然而然会产生联想:那么,剩下的危言耸听肯定也是真实的。

新闻报道的艺术,不在于真实,也不在于客观,而在于角度和立场。同一个新闻,在不同宗教、不同文化、不同历史、不同国家、不同立场、不同性别、不同种族的视角之中,可以诠释出无数种可能,继而衍生出积极的、消极的、正面的、负面的无限可能。

“抗癌的我”首映式落幕之后,新闻媒体就这样爆炸了,沸沸扬扬的消息让人眼花缭乱,正在渐渐走向失控的边缘。

但网络时代的一个优点就在于:传统媒体不再是一言堂,每一个参与者、每一个旁观者都可以成为新闻源,以他们的视角来重新审视事件,还原事情的真相。问题就在于,新媒体到底应该如何运用呢?这是每一个人都在面临的课题。