第0171章 国际舞台

任何一部电影都会迎来批评,因为没有作品能够达到完美,还因为坚持不懈地挑刺和批评,这本来就是影评人的工作之一;更何况,惊悚恐怖类型电影本来就更加容易遭受到批评的打击,这是类型电影的特质所决定的。“活埋”自然也不例外。

在诸多赞扬之中,“娱乐周刊”的丽萨·施瓦茨鲍姆(Lisa Schwazbaum)坚定不移地表达了自己对这部电影的排斥,甚至是厌恶,“电影无疑是愚蠢的,而且自恋的。政治视角的解读,是单调死板的,还是笨傻的,甚至于对电影本身的视觉效果和观影快感产生了影响。霍尔的表演是整部电影的唯一亮点。”

丽萨的观点可以说是全新的,电影对于现实的联系和批判,作为核心思想,得到了大部分影评人的一致称赞,大家都认为这对于作品的深度和厚度起到了很好的补充;但丽萨却反而认为,这成为了累赘。

在“娱乐周刊”的详细影评之中,丽萨对此口诛笔伐,义正言辞地认为,罗德里格作为一名西班牙人,不仅缺乏对美国社会的认知,而且对政治的发展也缺少敏感,生硬肤浅的解读严重影响到了整部电影的质量。隐藏在这篇影评的背后,也许可以窥见丽萨的政治立场。

这是人们对媒体的一个迷思,在印象之中,媒体似乎总是要保持中立客观的立场,尊重事实、保护事实、揭晓事实。但事实上,每一位记者、主编、专栏专稿作者,他们都有自己的文化、宗教、经济、社会背景,在报道同一件事时,视角和观点就必然会产生偏差,这是不可避免的,用遣词造句上都会有所不同;更何况,各大媒体都有自己的政治属性,比如说在美国,是民主党还是共和党,天主教、基督教还是其他教派,这对于媒体的新闻报道都会产生影响。

就好像在2016年的美国总统大选里,即使是“纽约时报”、“洛杉矶时报”在报道过程中,观点都有所偏颇,以至于精英阶层在大选结果出来之前,都坚信着希拉里·克林顿(Hilary Clinton)能够胜出,但中部地区的选民们给了精英阶层重重一拳。英国脱欧也是如此,伦敦精英阶级们面对结果,彻底傻眼。

这就是媒体报道的偏差的最直接体现。

显然,丽萨对于“活埋”表现出来的政治观点无法苟同,这也影响了她对整部电影的观感。

不过,丽萨显然不是孤单的,和她秉持着相似观点的影评人还有两位,而且他们还更进一步,抛开了政治观点,对电影本身展开了批判和指责。来自“滚石”的皮特·特拉维斯(Peter Travis)的言辞更加激烈,完全可以说是炮火全开。

“如果你热衷于饱受折磨——我也不确定‘热衷’是否是正确的词汇——被活埋在一口棺材里足足一百分钟,更糟糕的是,狭窄空间里的幽闭恐惧症,还有缺乏想象力的廉价道具,彻底毁掉了电影的创新能力和剧本的挖掘深度,这样一部平庸而乏味的惊悚作品,那么欢迎你走进电影院。除此之外,唯一能够帮助观众度过这场灾难的,不是霍尔俊俏的脸蛋,而是霍尔出色的表演。”

“滚石”虽然是撰写乐评出身,目前依旧是北美最权威也最受欢迎的音乐专业杂志,但进入新世纪之后就开始转型,逐渐变成了综合性杂志,得益于广大的群众基础,他们的影评也拥有不小的读者市场。

显然,皮特对“活埋”的厌恶是全方位的,除了蓝礼。对此,电影专业杂志“村之声”的影评人詹姆斯·伯纳德(James Benard)也表示了赞同。

“薄弱的剧本几乎没有太多发挥空间,我们只能看着演员被困在原地,尖叫,惊吓,流泪,然后再重复一遍,看起来就像是小学生在万圣节的低劣把戏。霍尔竭尽全力奉献了影帝级别的表演,但依旧无法拯救整部电影的糟糕。我们已经忍受够了‘电锯惊魂’,祈祷‘活埋’不要拍成一个系列。”

与詹姆斯如此严厉的批评比较起来,丽萨的评论看起来就像是爱的指责,可以清晰地感受到,詹姆斯对“活埋”这部作品丝毫不感冒,即使是蓝礼的表演也无法拯救他的排斥。

在官方场刊的九篇评论之中,六篇好评三篇差评,“活埋”的闪亮登场彻底打响了第一炮,但更加难能可贵的是,从首映式结束之后的长时间鼓掌,到记者和观众孜孜不倦的纠缠,再到官方场刊的备受肯定,这部电影从遭受冷遇的偏僻角落顿时被拉到了镁光灯之下,无数视线都纷纷投射了过来,此时人们才注意到今年多伦多电影节上有这样一部作品。

更为重要的是,但无论是赞扬还是批评,蓝礼的表演都得到了众口一致的称赞,即使是“滚石”和“村之声”的评论也不例外,“蓝礼·霍尔”这个名字开始频繁地见诸报端。

几乎不费吹灰之力,人们的记忆就被唤醒了——刚刚在艾美奖上爆冷夺得视帝的新人,刚刚在油管上大出风头的民谣歌手,当之无愧是过去一个月之内网络讨论热度最高的艺人,现在,此前的热潮还没有完全平复下来,人们还在惊讶于公告牌上“克里奥帕特拉”的突破,现在多伦多电影节又迎来了喜讯。这简直就是……一波接着一波。

蓝礼到底是谁?

这个问题似乎没完没了,艾美奖之后有一拨人提问,“奥菲莉亚”之后有一拨人提问,现在多伦多电影节如火如荼举行期间又有一拨人提问。围绕在蓝礼身上的焦点越来越多,神秘光环也就越来越盛,讨论热潮又一次席卷而来。

率先做出反应的无疑是媒体同行们。

多伦多电影节是一个国际舞台,与北美艺术院线点映的独立作品不同,任何一部作品在这里都会感受到来自世界各地的关注视线,全球超过四百家媒体的数千名记者都在这里停驻。任何一点风吹草动都可能引来“狼群”们的虎视眈眈。

到底是谁赢得了如此多专业媒体的芳心,在官方场刊的口碑反馈中一骑绝尘,目前仅仅落后于赞誉如潮的“蓝色情人节”,以黑马的姿态成为了电影节开幕以来讨论热度最高的作品之一,跌破的眼镜碎片洒落满地?

到底是谁在一片口碑之中杀出了一条血路,以籍籍无名的新人之姿收获了无差别的好评,每当发现一个细节,惊讶就增添一分:还有两个多月才满二十一岁,演员生涯第二部作品、大屏幕第一部作品,区区三百万投资的西班牙作品,击败了将近一千名竞争者得到了史蒂文·斯皮尔伯格和汤姆·汉克斯的青睐?

到底是谁抢走了属于“城中大盗”的高光时刻,到底是谁抢走了属于本·阿弗莱克的荣光时刻,在昨晚首映式的恢宏盛大碾压之下,今天媒体报道的横扫千军几乎是可以预见的,但谁能够想到,各大媒体的头版头条都是“城中大盗”和本·阿弗莱克的,但话题热点却是蓝礼·霍尔的?