第260章 【证词的疑点】（第2/2页）

“刘溪去找纸巾花了七八分钟，有些可疑。但最可疑的还是叶兰。”虞寒江将这三人的证词疑点全部用笔圈了出来，看向肖楼：“叶兰说了谎。”

肖楼接过审讯本仔细查看。

叶兰说：“好像有人进来过，可能是化妆师或者是工作人员，我听脚步声不是刘溪，因为我们第二套造型是高跟鞋，那个人穿的是平底鞋。”

而陈姐的证词，提到这过程中有三次脚步声。第一次，有一个人走出去，此人便是最快上完厕所的赵羽欣；第二次又有一个人出去，是刘溪去帮叶兰找纸巾；第三次，有一个人进来，敲门，并且传来刻意放轻的说话声，应该是刘溪来给叶兰敲门递纸巾。

女团几个人，由于第二套造型是高跟鞋，踩在地板砖上的脚步声会非常明显，跟平底鞋踩在地上的声音完全不同。陈姐蹲在那里，不可能听不见第四人的脚步声。

叶兰说她听到了，陈姐说她没听到，两个人的证词出现矛盾，必定有一个人在说谎。

为什么是叶兰在说谎？

虞寒江解释道：“因为，现场四个上厕所的人，只有陈姐是穿平底鞋的。如果叶兰真的听到了平底鞋踩在地板上的声音，她应该听到陈姐从洗手间走出去的声音，而不是有人走进来的声音。”

肖楼看着叶兰的这段证词，恍然大悟：“她确实在说谎。当时去过洗手间的只有赵羽欣、叶兰、刘溪和陈姐四个人，其他人都有同伴证明没去过洗手间。如果叶兰真的听见平底鞋踩在地板上的声音，那应该是陈姐走出去了，而不是有人走进来。”

走进来和走出去，脚步声是不一样的。

叶兰慌乱之下说反了，这也间接地证明陈姐的证词才是对的。

叶兰为什么要说谎？