曾文正公奏稿卷二十八(第4/12页)

臣拟略仿浙江减兵增饷之法,不必大减兵额,但将老弱者汰而不补,病故者缺而不补。即以所节之饷项,量发历年之欠款,俾各营微有公费添制器械、旗帜之属,庶足壮观瞻而作士气。数年之后,或将五折、七折、八折者全数赏发。兵丁之人练军者,所得固优,即留底营者亦足自赡。营务或可渐有起色,而畿辅练兵之议亦不至屡作屡辍,事同儿戏。至腾出裁兵所省之饷,弥补练军所增之饷,多寡尚难预定,要亦少有裨益。是否有当,请旨敕下原议各衙门核议施行。所有遵旨筹议直隶练军缘由,恭折复奏,伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。

报永定河合龙稳固折 同治八年五月二十一日

奏为永定河新修堤工合龙,历经麦汛水涨,稳固如常,引河亦极通畅,恭折具奏,仰祈圣鉴事。窃查永定河南上汛漫口等工,经臣奏派永定河道徐继、候补道蒋春元分投领款兴办。前据报、督率掌坝、随坝各员带同兵夫赶紧修筑,择定四月初七日合龙。臣先期驰往查验,已将出省、回省日期先后附片奏报。因前后新办各工均趁水涸之时赶做。虽验明坝埽坚固,引河深通,但新修之堤未与水斗,究未敢遽信为可靠。当经声明先报大概情形,俟经历盛涨,再将合龙,正折另奏在案。兹据永定河道徐继,候补道蒋春元禀称,五月初三日未刻,浑水直抵坝前,水势抬高八九尺,坝埽悉臻稳固,启放引河导溜东趋,当派员弁兵夫连夜跟水直抵南七,初六日申刻径达尾闾汇入凤河,全河复归故道,形势极为畅顺,毫无阻滞等情会报前来。

臣查此次南上漫工,先据该道厅等估需银十一万余两,经前督臣官文奏蒙恩准奉部拨款兴办。臣出京时,先赴工次沿堤亲历履勘,心疑通工颓废情形何遽至于此极。旋复周咨博访,佥称自咸丰三年以后,前此所定经费,仅发四分之一,迄今十五六载,领款太短,到工又迟,各汛左支右绌,不得不因陋就简,以致堤愈削薄,河益淤高,年甚一年,遂至于此。否则漫溢失事之案,从未有似此连月叠出者,则通工之受病可想而知。臣因取该道等所呈估折,按照所历情形,一一复核,觉南四、南七引河丈尺浅窄地段亦短,尚须加挑宽深。因与申明昔年挖浚中泓之旧例,谓引河若果深通,即中泓亦已疏浚,名异而事实相同,新工与旧例相合,当许于原估银数外酌加两倍,增银二万二千有奇。此外堤埝有应添培高厚者,有应酌增坝埽者,全河可虑之处,均须择要添做,即于本年应领岁抢修银内指款速办,仍许以事竣酌增银数千两,以补岁抢修之不足。又与该道及厅汛等严定约束,此次大工务先痛除向来河工旧习,一切购料办工,事事力求真实,上不准丝毫克扣,下不准丝毫浮昌。其大工估定之银与年例应领之款,均于二、三月一律拨发,许为奏乞天恩免追赔款,宜各激发天良,认真报效。并又遴派熟谙河口之候补知府徐本衡,候补知县陈赞清、朱锡庆等暨地方官西路同知邹在人、南路同知萧履中等多员,赴工襄办。

该河道徐继锯派驻南七督办两岸培堤、切坎、筑坝、挑淤事宜及南七引河各工委员,候补道蒋春元派驻南上督办漫河两坝镶筑事宜及南四引河各工。旋据呈报,择于三月初一日兴工,督饬掌坝、随坝员弁率领兵夫赶紧镶进水占坝边,接做水埽,层土层料,密签长桩,加压厚土,多派兵丁层层夯硪重打坚实,并添做夹土坝,坚筑土柜养水。盆金门口仅剩五丈余,虽上游甫经水涸,而坝前尚有清水二三尺深,即于四月初七日丑刻挂缆合龙,追压到底,随下关门埽加钉大桩,均系该候补道蒋春元逐日在坝亲验监催。其南上、南下、南四引河加深、展宽、添长地段各工,亦经按照添估,委员分办报竣。该河道徐继督率员弁,坚做坝埽,疏浚引河。先是,龙王庙以下河身节节淤塞,并有高仰及坐湾不顺之处,现均逐一详勘,一律加深展宽,裁曲取直,添挖子河,兼做沟工,至窦店窑迤下均已通畅。复周历两岸各险工,如南上、南下、南二、南三、南四等汛,加培堤埝,添做土埽。北三汛加筑子埝,添办五号圈堤,十二、三号土工,并添做鱼鳞埽段。北四上汛二号、十号挑水坝,北四下汛镶做埽段。南四汛四号加做挑坝护埽,并将各处切坎工程,均按添估之式,饬属赶办完竣。是此次堵筑南上汛一处漫口,实将通工二十汛之堤捻坝埽均已普律全修。虽南七、南四引河臣尚嫌其逐渐逼窄,难容全溜,不无可虑。而询访民间,皆称此次工程坚实,已为近二十年所未有。转昫伏秋涨发,靡有定程,事难悬揣,应即责成该河道督饬厅汛员弁,振刷精神,随时抢护,务保无虞。臣于四月初四、五等日验收引河大堤各工,其南上、大坝引河各工,亦经委员候补道任信成驰往验收。据覆,工坚料实,足资经久。目下浑水涨发,自上而下,新做坝埽均经洪流冲刷,悉保稳固,大溜铺满畅行,引河无阻,堪以仰慰宸廑。此次印委大小文武员弁,均能认真修筑,奋勉出力。可否准臣择优酌保,以资鼓励之处,伏乞圣裁示遵。所有漫工合龙后,初经盛涨,坝埽稳固、引河通畅缘由,理合恭折具奏,伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。

河工拨用长芦复价片 同治八年五月二十一日

再,查二月中旬臣饬委赶修永定河工,因无款可拨,即札饬长芦运司在于复价项下拨银三万两解赴固安工次应用。旋经批定此款以二万二千余两作为添估南四、南七引河之用,即所谓以引河之新工,复批挖中泓之旧例者也。其余七千余两,现节堆储料垛,酌备现钱,专为盛涨抢险之用。盖岁修、抢修、储料、运脚、四款,道光中历系每年在部支银九万数千两,至咸丰四年仅发一半,又改为半银半票,改为司库给发。同治二年,刘长佑奏准免发半票,然折扣之余,每年所发实银尚不足四万两。臣愚以为与其兴大工于失事之后,不如慎修防于无事之时,拟将挑挖中泓、疏浚下口两事归于岁修年例领款内认真兴办,纵不能遽复旧额,亦不得不酌量加增。除将应增之数详议另奏,及此次所用复价银两另行报销外,合将所提长芦银三万两,附片具奏,伏乞皇太后、皇上圣鉴,敕下户部查照。谨奏。

试办撤留长芦总商折 同治八年六月十一日

奏为循照部议,将总商分别撤留,先行试办,以杜把持而资整顿,恭折奏祈圣鉴事。

窃查前准部咨,令将长芦总商四人,查照山东成案酌量裁撤,按年轮替,并将各总商拖欠课款,详查催完,奏奉谕旨:“依议。”钦此。咨行到省,当经前督臣刘长佑转饬遵办。乃七年正月间,适值捻逆扑犯省城,嗣又窜扰津、沧一带,彼时军务吃紧,无暇兼顾鹾务。迨直境肃清后,前署督臣官文乃始查案行催。旋据运司以各总商多系谙练熟手,难以裁撤轮替,详经咨部。即经户部奏驳咨复,行令仍照前咨办理。又经臣札饬遵办去后。兹据盐运使恒庆详称,长芦通纲总、散各商应交课款,均由司派员催令自行交纳,断不敢以散商完足分数为总商拨抵牵算,其历年奏销册报未完银两,委系累参各商欠交之款,且纲总、商人黄昭融等,屡据具禀求退,皆因近来纲务繁剧,接办乏人,未克批准,并非该总商等希冀取巧,日久把持。惟纲总为一纲之领袖,非公正练达,熟悉纲情,难期服众。若将现充纲总之四商概行裁撤更换,不特一时难得其人,即使举有新商,恐于向办旧章及一切款项未能深悉,奏限在迩,催课正当吃紧,未便遽易生手,致有舛错贻误。惟既奉奏定饬遵,自应遵照所指办理。兹照山东裁撤成案,将长芦纲总商人一名黄昭融,引名振德,一名高凌汉,引名益德裕,先行裁撤。其总商杨俊元、华桢二名,暂行酌留。仍由司留心体察,及饬通纲商人公举殷实公正妥商,以备遴选接充,按年轮流更换。并将新商姓名专案报部,以符原议等情,具详前来。