九 项羽十大罪(第2/2页)

刘邦强忍着伤痛,从容回到营中,当即卧床就医。幸好伤势不重,为了安定军心,张良请求刘邦带伤勉强出行,巡视军中,务必不要留下可能诱发楚军趁机进攻的隐患。巡视军中后,刘邦伤势加重,迅速回到成皋治疗休养。

伤病痊愈以后,刘邦回到关中,进入首都栎阳,设酒宴慰问栎阳父老,将旧塞王司马欣的头挂在栎阳街市示众,怀柔三秦民心,彻底清除旧政权的影响,也督促征粮征兵。

据记载,刘邦只在栎阳停留了四天,就又回到广武城军中。新征集的蜀汉关中兵,伴随充足的后勤供应,源源不断地出关中去前线。汉军军势愈发强盛起来。

————————————————————

[1] 参见陈梧桐、李德龙、刘曙光:《西汉军事史》第一章第四节之二“项羽在正面战场的进攻和刘邦的防守”,《中国军事史》第五卷,军事科学出版社,1998年。

[2] 汉代军中设有护军校尉,隶属于护军中尉和护军都尉,为具体到各军执行监军的官员。关于陈平出任护军中尉,成为汉军情报头目的事情,参见本书第二章之五“古代的克格勃”。

[3] 史书中“绛灌之属”的意义,参见拙著《汉帝国的建立与刘邦集团——军功受益阶层研究》第六章第三节之三“贾谊左迁与新旧对立”。

[4] 尾生,古代讲信义的贤人,见《战国策·燕策》。

[5] 孝己,殷高宗武丁之子,以孝行著称,见《庄子·外物》。

[6] 刘邦用同样手法对付郦食其的事情,见拙著《秦崩》第七章之十一“收服郦氏兄弟”。对于刘邦集鲜廉寡耻、重利轻礼的习性,清代学者王鸣盛有精彩的论述,参见氏著《十七史商榷》卷二“汉惟利视”,中国书店,1987年。

[7] 陈平对于楚汉双方的分析,见《史记·陈丞相世家》。他对项羽的看法,与韩信《汉中对》一致,因为他们都曾经在项羽身边供职,对敌情有深切的了解。不过,与韩信不同,陈平因为出任监军监视内情,对于刘邦集团“士之顽钝嗜利无耻者亦多归汉”的特点有更深一层的认识。

[8] 《史记评林》引陈懿典曰:“甫进太牢,忽更草具,其狙公之芧否?楚之使、楚之君试一思之,可不莞然一笑乎?”

[9] 《史记笺注》引乾隆《通鉴辑览》曰:“陈平此计乃欺三尺童未可保其必信者,史乃以为奇而世传之,可发一笑。”

[10] 项羽的妻子是谁,史书没有记载,只记有一位虞姬,伴随项羽一生。根据虞姬的姓氏,我推断她可能是古代虞国王族的后裔,见本书第五章之七“垓下行”。关于虞姬家族的其他成员,秦汉古书中没有提到。此处的“妻之昆弟”,不是指项羽一人的婚姻之家,而是应当理解为诸项的诸多婚姻之家。

[11] 这种看法的代表,首推苏东坡的《论项羽范增》,收于《苏轼文集》第一集,中华书局,1996年。王世贞也持同样的看法,与苏东坡不同的是,他不是用论文的形式,而是用叙述的形式表达了自己的意见。下面文中所叙述的范增警告项羽的话,都是依据王世贞《短长说》中的叙述,原文参见本书附录。

[12] 关于范增之死,《史记·项羽本纪》叙述说,项羽中了陈平更换饮食的反间计,削夺了范增的权力,范增愤而请求辞职,项羽同意了,于是范增“行未至彭城,痈发背而死”。对于如此重要的一位智囊人物的不幸死情,竟然只有短短十个字。王世贞有感于史书记载的挂一漏万,结合相关史事、人情形势,精心构筑了范增死前回顾一生的答问,有相当的合理性,大有助于我们理解这位历史人物和当时的历史。基于有时候文学比史学更真实的理念,我依据王世贞的文章撰写了这一节,提供给读者审阅。

[13] 见拙著《秦崩》第八章之五“项羽坑杀降卒”。

[14] 《史记·高祖本纪》。

[15] 前引苏轼《论项羽范增》。

[16] 《三国志·魏书·荀彧传》。

[17] 据《史记·项羽本纪》和《汉书·高帝纪》的记载,伪降一事,由纪信向刘邦提出,陈平施行。陈平为汉军情机构最高负责人,此事当由他一手筹划。四年后的白登之围,陈平又筹划了类似的脱围谋略。

[18] 这件事情《史记·项羽本纪》记在项羽攻克成皋之后,文曰“彭越渡河击楚东阿,杀楚将薛公。项王乃自东击彭越”。梁玉绳《史记志疑》说:“《高纪》及《汉书》纪、传,项王击彭越是在三年五月,在楚拔荥阳及成皋之前,此书于拔成皋之后,一误也。越渡睢水与项声、薛公战下邳,杀薛公,此不书项声,而又谓渡河击东阿,二误也。”《汉书·高帝纪》三年五月“彭越渡睢水与项声、薛公战下邳,破杀薛公。羽使终公守成皋,而自东击彭越”。《通鉴》从之。韩兆琦在《史记笺证》中说:“此处应从梁说,东阿距彭城甚远,攻击东阿对项羽威胁不大;下邳则靠近彭城,正兵法所谓‘攻其必救’者。”开元按:韩说合理。不过,以地理论,睢水东西向且不流经下邳,彭越由东郡东去进攻下邳,疑他所渡的不应当是睢水,而应当是南北向流经下邳的泗水。从而,文中和附录《大事表》我均改“睢水”作“泗水”,而将“睢”字用括号标出。

[19] 项羽两次亲征彭越事,《史记·项羽本纪》只记一次且误,说详上注,当从《汉书·高帝纪》,第二次在汉三年八月。

[20] 蒯通其人其事,见拙著《秦崩》第六章之二“辩士蒯通的登场”。秦末之乱,他活跃于燕国和赵国。韩信灭赵降燕后,他跟随了韩信。

[21] 《史记笺证》引李晚芳评价郦食其语曰:“使郦尽其用,则三杰而四矣。”

[22] 据现在的考古调查,秦始皇陵并未被挖掘,被毁坏的只是地上建筑。