扬子雄鳄八（第4/4页）

孟尝君死后，齐国出来个士人“田单”，挽狂澜于既倒，执齐国之政，算是布衣卿相，但是混了几年，还是被传统的王族贵戚及世卿家族，打跑了了事。分封制不彻底清除，这种现象就无可避免。

但是秦国，没有这么严重的积弊。自法家商鞅改革以来，秦国扫除了大批世卿家族，连同这些世卿家族得以繁殖的土壤——分封制，也被法家改革扫除了。分封制完蛋了，世卿家族少了，较少威胁王权，国内政治稳定，也给人才也腾出了地方，欲“国富兵强”而不可得，怎么会呢！

各国变法就是从君权较弱的分封制，向强化君权过渡，强化的办法就是抑制分封，改为采取郡县制度，以及用郡县的官僚体系取代分封制下的世卿家族（世代为卿的大家族）。

为什么会兴起这样的改革呢？当初“三家分晋”使各国领导人看到了君权虚弱的可怕后果，纷纷想着强化君权，法家在这个背景下应孕而生。所以法家的出发点在于强王权而不在强国（但他通过去除分封制而强化君权，客观上又起到了强国作用）。

秦国由于分封制的基础薄弱，改革最持久，深刻、全面。分封制被摧毁的比较厉害。而列国改革很不彻底，分封制遗存较多。比如孟尝君就是分封制下的产物，而与其对应的秦国同一时期，则是张仪、干茂等职业官僚，没有分封家族背景的。

至于魏国的衰败，过程在鳄鱼中也写了啊。从根本原因上讲，魏人第一个国君，魏文侯启动遏制分封制的改革，在列国中最早，很了不起，但是他的后来接班人没有在他的路上走下去，又重新使用那些分封制度下的世卿家族，而把吴起、孙髌、商鞅这些布衣出身的职业官僚给挤跑了。魏的失败在于改革没有持续深化，回到分封制的老路上。举例来说，当商鞅作为职业官僚给秦国效力，与魏人干仗的时候，魏人派来应战的却是世卿大家族出身的公子卯，结果可想而知，他的能力还不如孟尝君之徒呢。。。

魏国的没落的另一个重大原因，是在改革还没有获得深化和成果的时候，就陷入连年的东西作战。这跟他的地理位置有关，处于中原，四战之地。但如果采取合理的外交手段，一些大战其实可以避免。但他比较好战，跟齐国孙膑打了两场，大伤元气（齐国也做了改革，所以战斗力一样很强），跟西秦也打，失地很多。

秦人则比较好，在商鞅改革以后，张仪采取连横策略，与周边的赵魏韩搞联盟，为秦国创造了稳定的外部和平环境，从而深化改革和积累国力，等待后来的大举扩张。魏人则过于急躁，改革的后续和深化工作全被连年外战给破坏了：一打仗，一乱，也改不下去了。所以说，虽然改的早，获得短期的首强地位，但没有持续进行，就不再首强了。