第一百六十二章 质问！法院，你什么态度！？（第2/3页）
……
很快……
不到一个小时的时间。
张大虎和张龙两个人来到了白君律师事务所。
张龙是特意请假出来的，杨玉在会议室已经知道了张龙的情况，所以批假的时候也没有任何的犹豫。
办公室内。
张龙和张大虎这两个堂兄弟坐在苏白的对面，张龙催促着开口：
“大虎哥……这位就是咱们南都最近有名的苏律师……大虎哥，你打声招呼。”
“苏律师……这位就是我堂哥，张大虎。”
“苏律师，你好……”
“你好……”
双方都简单的打过招呼以后，直接步入了正题。
苏白开口询问了关于这个案件，也就是张大虎有没有推倒那个老太太和如何发现那个老太太的所有细节都询问了一遍。
相关事宜确认无误，并且将其整理和还原的差不多了后。
苏白点了点头：“关于这件事情，我已经了解过了……”
“你还有什么其他的诉求吗？”
“对方的做法显然是一个敲诈勒索的行为，如果你有证据的话，可以提起公诉。
当然，如果没有证据的话，也可以在庭审上提出来，要求补充继续程序，让相关的执法部门去取证。”
面对苏白的话……张大虎思索了数秒后缓缓开口：
“我都听苏律师的。”
苏白笑了笑：“好的。”
“既然没有什么其他的问题了……那就可以签委托书了……”
“这个官司不是太难，如果不是出现什么其他特殊情况的话，一般来说是没有什么问题的。”
现在的问题是，对方已经进行了控告，要求张大虎进行赔偿。
张大虎则是是作为被告方，需要律师出庭。
这个案子的话，没有什么太多的纠纷。
苏白也大致询问了张大虎的庭审诉讼意向，那就是希望对方败诉。自己能不赔钱，能够还自己一个清白。
剩下的则是交由了自己全权代理负责。
了解完这些以后，苏白让李雪珍将委托书取过来，并且逐条的向张大虎解释了委托书中的内容。
在确认完毕以后，张大虎签认了委托书，全权代理。
签订委托书以后就很简单了。
接受委托，准备开庭事宜，进行庭前调解。
由于这场案子是民事诉讼的问题，南都东城区法院依法进行了开庭前的调解。
……
与此同时。
陈美霞，也就是倒地的老太太。
不知道在和谁进行着通话。
“对对对……压根不是这么回事，我就是被他推倒的，他必须要赔我钱。”
“对嘛！”
“他就不赔钱，能说的过去吗？一个老太太，我还能自己摔倒啊！你也不想想，如果不是他推的我，他怎么会那么好心把我送到医院，并且垫付我的医疗费用？
好啦好啦，你就安排安排，就麻烦你一次。”
“嗯，行，挂了。”
挂断电话后，陈美霞盘了盘手中的珠子。
……
东城区法院调解室内。
长方形桌子，苏白一方坐在左侧，而对方坐在右侧。
对方一行人七八个人气势汹汹。
调解员位于中间的位置，缓缓开口：“先介绍一下各方的身份信息。”
“原告方是陈美霞，以及陈美霞的亲属，大儿子李壮，二儿子李军，诉讼代理律师是江都江平律师事务所代理律师萧峰。”
“被告是张大虎，诉讼代理律师是南都白军律师事务所代理律师苏白。”
“原告的诉讼理由是，被告张大虎，无意碰倒了陈美霞，造成了陈美霞的严重损伤需要赔付医疗费用和精神损失费用。”
“……”
陈述了大概两分钟后，调解员继续开口：
“现在各自的身份信息都已经介绍完了，大家都没有什么问题吧？”
苏白：“没有。”
萧峰：“没有。”
“好！”
调解员看着陈美霞，然后点了点头：
“法院对于这个案子开始进行调解。”
对于这种调解的话，苏白是懂法院的。
肯定是向着弱势的一方，尤其是像这种稍微基层一点的法院，让当事人忍忍让让就过去了，给弱势方赔点钱。
但凭什么？
张大虎做好人好事还有错了？
赔钱？
赔钱是不可能赔钱的！
和苏白想象的一样，但又有一些不一样，调解员直接开口：
“被告……原告这边的话是向你索赔40万元，包括医疗费用，精神损失费用以及后续的治疗费用。”
“你这边的话，能不能接受这个40万元的赔偿？如果不能接受的话，最低能接受多少赔偿？二十万行不行？”
“人家老人家不容易，各退一步行不行？”
苏白：？？？？
不是，你说这话是什么意思啊？什么叫做我们能够接受多少的赔偿？
你是在逗我吗？
调解是站在双方的诉求之上进行调解的。
原告也就是陈美霞，想要让张大虎赔钱。
但是张大虎不愿意。
调解员根据证据来划分责任，像这种对方没有明显证据的一般来说，最多说给个几千块钱了事。
因为法院方面不想弄得那么难缠，可能会让当事人吃点小亏。
但是……
这个调解员就TM离谱了。
什么叫做对方索赔40万元，接受最低的赔偿额度是多少，20万元行不行？
你这叫调解吗？
苏白微微皱了皱眉开口：
“对方没有足够的证据，能够证明陈美霞是被张大虎推倒的，所以我们拒绝任何赔偿……”
“同时……我方还要求对方将我方已经交过的医疗费用全部退还给我方，对我方进行公开的道歉……”
“要不然的话，我们将会在庭审上提出来，针对对方的控诉……”
苏白在将民事方面的诉讼陈述完毕，目光紧锁在调解员身上。
“另外……”
“调解员，我们认为调解应该站在公平公正的角度上面进行出发，而不是一开始对方要赔多少，我们的心里接受赔多少就该赔多少。”
“我方认为调解员没有做到公平公正的进行调解。”
“对方身为老年人的确在身体上是弱势方，但这不是偏袒对方的依据。
对方既然不能够拿出来我方推倒陈美霞的证据，我们凭什么要赔他们钱？”
“别说对方没有证据，能够证明我方推倒了陈美霞。
就算是有证据，那么在法院没有进行判决之前，任何人都是无罪的，没有任何人有权利判定一方有罪。”
“调解员，你刚才的意思是指张大虎推倒了陈美霞，因而有罪，所以需要承担20万元的赔偿责任吗？”