第九十二章 苏白：难道走诉讼算非法恶意？法官：判定！郭小军无罪！
面对苏白提出来的诉讼请求，被诉讼方三方都展现出来了不同的反应。
同时。
庭审场外。
董成听到苏白的诉讼请求以后，微微皱了皱眉。
这场官司不能输……
输了的话，不仅仅他的企业会出现大问题，他自己也会出现大问题！
法务部部长张长力小心打量着董成的表情，自信开口：“董总，你就放心吧！”
“你放一百个心，这个案子，就算是对方胜诉了，咱们也最多只赔几十万，不会对咱们企业造成太大的影响的。”
董成一听到对方胜诉……顿时不开心了！
这是对方胜不胜诉的问题嘛！？
不是！
这是他想让对方蹲进去的问题，几十万块钱，相比较其他影响，算个屁啊！
当初要不是郭小军非要告他，他怕郭小军闹大了，对于企业造成不好的影响，他也不会收买马丽了！
万一……
万一郭小军胜诉了，那么他先前的功夫，全都白费了！
“这场官司，一定要赢，不要讲什么对方胜诉的话！听到了嘛！”
面对董成的咆哮，张长力面色尴尬的点了点头：“好的董总……明白了。”
“嗯，继续看吧。”
董成微微点了点头，继续看向庭审直播现场。
庭审场中，审判长席位上，审判长徐春星在听完苏白的诉讼请求以后，简单的翻看一下诉讼材料，紧接着抬头在庭审现场扫过一圈。
目前来看的话……
一告三……
显然，这场诉讼对于诉讼方来说占据着不好的劣势。
这场案子首先要确定的是一点。
第一，郭小军的行为是不是敲诈勒索，只要确认是敲诈勒索了，其他的什么就不用再讲了！
理清楚思路以后，审判长徐春星敲响了法槌。
咚咚咚！
“诉讼方诉讼申请已经陈述完毕。”
“针对于诉讼方陈诉的申请理由，本庭有一个需要询问的点。”
“诉讼方，对于你方申请认定郭小军没有敲诈勒索的理由是什么，请你方进行详细的论述。”
“好的审判长。”
苏白微微点了点头，整理了一下自己的西装，紧接着从材料中取出相应的材料以后，缓缓开口道：
“审判长，我想先请我方当事人陈述一下事情的经过……起因，并且询问几个有关与本案相关的问题。”
咚咚咚！
“申请通过！”
“郭小军，你可以开始陈述事情的经过起因，诉讼方律师可以提问。”
“但需要注意，你们的一言一行都被法庭记录，不允许有违规行为。”
“好的审判长。”
苏白微微点了点头，目光落在郭小军身上，示意他进行陈述。
郭小军长呼了一口气，想起来苏白问过自己，想不想胜大诉，自己回答的想。
苏白告诉自己在庭审上他问自己什么自己就回答什么，但是有一点不允许说谎。
看来，这个回答很关键啊！
想到这一点以后。
郭小军紧接着心平气和的描述出来了事情的起因，经过……
“审判长，事情的起因是这样的……”
“在当初我是看了国内的一些销售排名，然后选择购买了我认为比较不错的，也就是被告方的产品。”
“可是让我没有想到的是，因为这件事情，让我遭受了这么多。”
“我当初购买了该产品，可是我的孩子在服用该产品后，在身体上出现了严重的不适。”
“接着我就对这产品进行了检验，可是谁能够想到，真有问题！”
郭小军越说越生气，脸色通红，语气激动。
“……”
“咳咳……”
见到郭小军的情绪有些激动，苏白干咳了两声示意可以到此为止了。
情绪这么激动，再说下去就容易说错话了。
郭小军在听到苏白干咳的声音以后，也意识到了自己的情绪有些激动，于是立刻停止了诉说。
这时候，马丽的辩护律师，王满亭，一个将近五十岁的老律师，举手：
“审判长，诉讼方律师刚才干咳，打断了郭小军的话，我认为有故意嫌疑，申请中止当事人陈述和诉讼方律师的提问。”
苏白：“？”
不是，你一大把年纪了，出来当讼棍啊？
我干咳两声怎么了？
嗓子疼不让是吧？
好在，审判长徐春星看向王满亭的律师席位，只是简单的提醒了一句：“申请回绝！”
“不过对于诉讼方律师，进行提醒一次，不得干扰正常的司法程序。”
“好的，审判长。”
苏白说完，注意到李雪珍把目光紧紧的放在王满亭身上以后，满意的点了点头。
这个老讼棍！
还想打断他！
小李，瞪他！
郭小军的陈述询问还没有中止，苏白继续开口询问：
“郭先生，我想请问你，为什么会增加索赔的额度？”
“因为，当时一开始的时候，我没有打算要这么多，可是我妻子，也就是马丽说……”
“说我的年薪将近百万，我女儿遭受到那么大的伤害，就只要求对方赔那么少的钱，不合适。”
“再有就是，爱宝奶粉暗示我说，赔偿金额可以进行商谈，于是我就提出来了五百万的诉讼索赔金额。”
“好的，谢谢郭先生你的配合。”
紧接着，苏白又看向审判长席位：“审判长，我的提问完毕。”
“那开始你的辩诉吧。”
审判长徐春星低头看了一眼材料，缓缓开口。
“好的审判长。”
苏白从材料中整理出来几张材料以后，陈述：
“这个案子。”
“是爱宝奶粉控告我方敲诈勒索，而认定我方敲诈勒索的缘由是：”
“我方当事人，申请的诉讼赔偿远远超出了赔偿法食品法中的有关规定。
对方的控告是，食品安全和医疗费用，共计五万元，按照相关的法律规定，最高十倍赔偿，应赔偿五十万元。”
“但是我方却提出来了五百万的赔偿金额。”
“远远超出来了法律的规定界限，由此认定我方的索赔是敲诈勒索，对于我方提出异议。”
“异议有一下几点：”
“一：我方提出来的索赔方式文明，并不具备敲诈勒索，对于其进行威胁恐吓的条件。”
“二：我方在主观上进行的索赔，不具有恶意主观，而是从自身的角度出发，去进行索赔，不构成恶意索赔。”
“三：敲诈勒索罪是以非法占有为目的，以对被害方实施威胁或者要挟的方式，强索公私财物的行为，我方并不是以非法占有为目的。”