23 不顾一切（第2/6页）

　　叶深深带了沈暨进去，在库房内将妥 善保护的衣服一件又一件地重复检査，几乎像是得了强迫症。

　　每一件衣服都很完美，完全契合她设 计的清正端雅气质，面料、染色、打版、走线全都无懈可击。

　　沈暨在她旁边看着衣服，说：“深 深，放心吧，质检很靠谱，我也觉得没任何问题，一根线条都没有歪，一个线头都 没有漏掉。”

　　叶深深点头，但还是看了一次又一 次，总觉得心里茫然若失，又不知道哪里出了什么问题。

　　会议前两天，与会者陆续到达中国， 在筹备组的领导们陪同下，共游名胜景而欧盟关于深叶的反倾销案调査，也 在此时召开了第一次听证会。

　　在听证会前一周，中国商务部宣布， 已受理欧盟服装产业的双反申请，将会尽快决定是否立案。消息传出后，欧盟服装 业顿时震动了一一最坏的结局即将到来， 深叶案将成为一场服装业贸易战。对于越 来越依赖中国市场的欧盟服装业来说，前 段时间中国国民自发的抵制运动已经让他 们叫苦不迭，快抗不住急速下跌的销售 额了，如今政府宏观层面上的反倾销、反 补贴措施同时制裁，无疑是雪上加霜。消 息一出，欧盟二十国数百家企业高管连夜 签名发公开信，要求欧盟放弃对深叶反倾 销案调査。

　　然而公开信并没有起到作用，对深叶 服饰反倾销听证会依然如期在布鲁塞尔的欧盟初级法院举行了。如果听证会后立 案，深叶即将面临漫长诉讼，不论输臝， 旷曰持久的诉讼走下来，多轮书面答辩与 口头答辩，往往需要几年。

　　深叶的三大股东，叶深深、顾成殊、 沈暨全部来到现场。同时出席的还有商务部、海外华人组织、中国轻工进出口商会 等代表。

　　众多欧洲服装业的要人也纷纷来到现 场，叶深深在旁听席上看到了诸多熟悉的面孔，艾戈、薇拉、沙拉曼都出现了。就 连退休后离群索居的努曼老师，也和皮阿 诺先生一起到来，坐在了角落中观看今天 的听证会。

　　叶深深向着努曼先生点头示意，看到 他担忧的神情，她甚至还镇定地对他露出微笑。

　　记者将原本宽敞的大厅挤得水泄不 通，上千个座位坐得满满当当，现场却出奇的寂静。

　　时间已到，书记员清点人数，确认调 査人及其他参加者身份后，宣布听证会开始。

　　“本次听证目的为确认中国服饰品牌feuillage的倾销行为是否成立，并将确定是否对其进行立案。今年七月十日，欧盟 接到多家欧洲服装制造商提起对feuillage反倾销调査申请，并对feuillage进行了长 达两月的反倾销行为调査，现就调査结 果，在此举行听证会……”

　　在简短叙述听证会宗旨之后，调査方 开始详细叙述调査结果。长达数十页的内容，洋洋洒洒，最后综合为结论，“综上 所述，feuillage涉嫌以低于市场公平价至 少30%的价格出售货物，并以‘触底价格’形式向欧盟倾销商品，对部分欧洲服 装品牌厂商造成了损害。数据精确，证据 确凿。”

　　在轻微的交头接耳声中，因为自己的 申诉被采纳并得到确认，加比尼卡的脸上不动声色，眼中却已暗暗露出得意神情。

　　更有几家媒体已经考虑要准备“数据 精确，证据确凿——feuillage反倾销行为成立，即日起进入诉讼程序”的新闻稿 了。

　　然而深叶这边，却是一片平静。在众 人的注目下，顾成殊站起身，代表深叶进行答辩。

　　“首先，feuillage要阐明自己是一贯 遵循市场经济行为的企业。我们自成立之后，一直根据市场供求关系决定价格、投 入、成本，不受政府的干预。其次，深叶 在建立之初便拥有一整套符合国际财务会 计标准并在所有情况下使用的财务记录。 同时，深叶的股权与责任非常明确，下属 控股公司Element.c及两家法国工厂也是 权责分明，具有鲜明的市场竞争特点。第 三，深叶的生产成本与金融状况，不受任 何计划经济的影响，尤其在采购、供货、 销售、贸易等方面，完全独立自主。深叶 当初仅为中国网络一家线上网店，其从无 到有、从小到大完全属于经济规律，与计 划经济并无任何关系。”

　　顾成殊面向所有人，面向无数的闪光 灯与质疑目光，毫不畏惧。他和往常一样站得笔直挺拔，如舒展又笔挺的青竹，从 容镇定，只比往常略略提高了声音。

　　“而世上任何一个经济体、联合体， 都不能强迫一个尊重市场经济的企业，为了顾忌、保护欧盟其他同行业的利益，改 变价格与价值比、破坏商业规律！feuillage的生产在中国，中国也是我们的 主要市场之一，我们的定价必定、也只能 遵循原产地的定价比例。Feuillage可以出 示中国与其他国家的定价对比，诸位能确 切看到feuillage的定价比例完全适当， 完全基于全球定价规则，只受汇率影响， 并不受任何人为干扰。如果欧盟指责 feuillage这无可指摘的价格为‘触底，的 话，那么，这是否属于不当使用和歪曲法 律，迫使一个符合市场经济规律的企业， 被迫转型为用人为手段干涉市场的企业 呢？若feuillage遵从裁决擅自调整价格， 又是否会造成同一品牌在各地价格不均衡 的现象，从而间接诱导走私与非法贸 易？”

　　他的质疑，让在场所有人都肃然静坐，鸦雀无声。原以为feuillage的辩证，会从自身立场和替代国对比来出发，没想 到却是直接从欧洲最为关切的法律公平机 制出发，以子之矛攻子之盾，从根本上阐 明了feuillage在欧盟法律面前的无可指摘。

　　“今天，feuillage来到这里，一方面 是为了得到公正的裁决，另一方面，我们还有个良好祈愿，希望欧盟能给予 feuillage市场经济地位，在商业贸易中得 到一视同仁的机会。毕竟，feuillage也可 以成为一个欧洲公司，我们在欧洲有控股 品牌、有工厂，更与无数欧洲厂商一起协 作生产。深叶的生产活动涉及到跨国、跨 洲合作，并且有向欧洲越发倾泻的趋势。 此时对feuillage提起反倾销，必将会伤及feuillage产业链内的大多数欧洲企业。同 时，feuillage在欧洲显失公平地提升价 格，受到最大影响的当属欧洲消费者，这 种举措等于是将优质低价广受欢迎的产品 挡在门外，欧洲人民将不得不付出更高的 成本来购买与其他地方价值不等的商品。 希望欧盟能冷静考量，做出最公正的评判。”